【コラム】「租税競争」に日本は生き残れるか−池田 信夫氏（エコノMIX異論正論）［09/11/05］

1 ：依頼＠台風０号φ ★：2009/11/06(金) 01:03:23 ID:???

　経済危機が一段落した今、先進国と新興国の新たな闘いが始まっている。先日、ある総合商社の幹部から
「いま日本のメーカーは徹底的なコストダウンのために本格的な生産拠点の移転を考えている」という話を
聞いた。請負契約が規制され、派遣規制が強化されて労働コストが上がり、他方で韓国や台湾から「法人税を
１年間免除するから工場を移転しないか」といった誘いが増えているという。東芝やシャープなどが生産拠点を
海外に移し、サンスターは本社をスイスに移した。

※アジア各国の法人税率の画像
http://newsweekjapan.jp/column/2009/11/05/tax.jpg

　上の図は、アジア諸国の法人税を比較したものだが、税率は年々下がっており、日本の税率はアジア平均の
２倍近い。これはあくまでも法人税だけを比較したもので、社会保険料などの負担を考えると日本企業の負担は
50％を超え、他方で中国や韓国などは企業誘致のために法人税を10％台に減免するなどの措置をとっている。
企業が生産拠点を海外に移す重要な要因が、この租税競争なのだ。

　OECD諸国でも最高水準になった日本の法人税率を維持したまま、民主党の公約している雇用規制や環境
基準の強化を進めれば、製造業は生産拠点を海外に移転するしかない。日本生産技能労務協会の調べに
よると、製造業への派遣労働が禁止されれば、２割の企業が海外への生産移転を考えているという。

　これに対して、労働組合などから「企業の海外移転やアウトソーシングを規制すべきだ」という声が出はじめて
いる。こういう要求はアメリカでも出ているが、これから海外移転が増えると、こうした保護主義が日本でも出て
くるおそれが強い。政府の国家戦略室の「政策参与」になった湯浅誠氏は、今週の『週刊東洋経済』で次のように
のべている。

　「輸出型の大企業も、日本人を雇用して日本の消費者を相手にして国際企業に成長したわけですよね。
そのくせ税金の安いところに国籍を移すとしたら、その姿勢やモラルを社会は許容すべきではありません。
[中略]生存を確保するための最低限の規制は必要です。企業もそこはあきらめてほしい。」

　こんな規制をしたら、ただでさえアジア企業との競争に脅かされている日本の製造業は壊滅し、結果として
雇用も失われるだろう。それは企業の利益を守るか労働者の利益を守るかという利害対立の問題ではない。
保護主義はすべての国を不幸にするというのが、アダム・スミス以来２００年以上変わらない経済学の
真理なのである。


▽ソース：Vioce （NewsWeek）　（2009/11/05）
http://newsweekjapan.jp/column/ikeda/2009/11/post-81.php

372 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 13:15:51 ID:65WNPj/Z

企業が設備投資を行うのは製造拠点がある地域
個人消費を行うのは雇用が発生した地域ね

製造拠点で多くの雇用が発生する

よって内需だろうが外需だろうが
経済活動によって次に発生する需要は製造拠点を抱え込んだ地域に帰属するってわけ

373 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 13:17:26 ID:65WNPj/Z

だからアジア各国で製造拠点の獲得競争が行われている

日本だけがそれを指くわえて眺めつつ
「製造拠点なんて要らないよ！内需伸ばせば全て上手くいくよ！
子供手当てはマクロ経済だよ！
だから増税するよ！」って叫んでる

374 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 13:17:43 ID:Hq2IeaAR

>>372
中国で生産して　わずかな一部が日本に輸出されて
大半は中国から世界に輸出されて大儲けできます

これを効率と言います

375 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 13:19:22 ID:WcRVMoBA

>>361追伸

見かけの税率だけ異常に低くて、何にも損金算入させてもらえない詐欺みたいな国とかも出てきそうだな。

376 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 13:19:32 ID:65WNPj/Z

>>374
企業の利益と国家経済の利益は異なるのをまずは理解しようね

377 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 13:21:08 ID:yIUHO5l0

>>373
前政権時代から同じだろｗ

378 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 13:21:10 ID:Hq2IeaAR

>>376
だから中国に企業が移転すればいいじゃないか
中国だと社会主義だから国家も企業も見分け付かないし

379 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 13:24:45 ID:65WNPj/Z

>>377
前政権は法人減税で消費税による財源確保な
さらに派遣法改正には否定的

380 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 13:29:14 ID:URVK0ZK/

>>379
中川…

381 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 13:29:31 ID:Y+GAtRX0

>>367
一方的に中国から買うだけならば言うとおりだが、現実には中国も日本から
買っているわけで。
市場は大きい方が効率がいいでしょ。

382 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 13:31:46 ID:yIUHO5l0

>>379
＞だからアジア各国で製造拠点の獲得競争が行われている
１９９０年代から日本の製造業の輸出は続いているわけだけど。

383 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 13:31:48 ID:xX/ROiwP

>>373
それは間違ってないよ。いつまで発展途上国の経済モデルでいるつもり？

384 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 13:33:15 ID:5s3ZR5ly

> 「輸出型の大企業も、日本人を雇用して日本の消費者を相手にして国際企業に成長したわけですよね。
> そのくせ税金の安いところに国籍を移すとしたら、その姿勢やモラルを社会は許容すべきではありません。

民主党は北朝鮮型統制経済をめざしてるのか？

385 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 13:40:10 ID:aZ9deR+j

ポピュリズムで資本家ばかりいじめていると、結局は
国民自身の首を絞めることになる。

386 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 13:44:01 ID:Sm+ZTX+L

お為ごかしｗ

387 ：(。´ω｀ ｡)：2009/11/07(土) 13:57:18 ID:Y2M7PGSK

とにかくボーナスマトモにくれるくらいの景気にして欲しいわ。
サービス業は客が儲かってるかどうかにかかってるんだぜ。

388 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 14:48:18 ID:rE/MzPEg

法人税の値下げ競争しても、タックスヘイブンや都市国家、香港に敵わない。
人件費の値下げ競争しても、中国、インド、その他途上国に敵わない。
だったら、税も人件費もそこそこ高いが、質の高いインフラが２４時間安く
使える国を目指すべき。高速無料化、空と海の２４時間国際ハブ港設置、
着陸料値下げ、倉庫保管料値下げ、出来る事はまだまだある。

389 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 14:51:41 ID:E5+iVXYU

地球温暖化の原因はCO2ではない
http://www.youtube.com/watch?v=6t5hn1kpK3E

390 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 15:10:02 ID:wE4fngTU

>>388
法人税も人件費も高い国で
企業は質の高いインフラを使って何をするの？

391 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 15:12:08 ID:yIUHO5l0

＞質の高いインフラ
ネトゲじぇね？ｗｗｗ

392 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 15:23:47 ID:O3nyUBub

自由貿易の論理の中には、法人税率の差は考慮されていないからな。
産業のない国は税率を下げて、他国から企業を誘致する。

高税率国は、輸入品に関税を賦課して税コストを調整する以外に
企業流失の損失を穴埋め出来ない。

国内生産と同等迄関税を賦課することしか解決方法はないが、自由貿易の論理に
反する。

先進国衰退の論理がここにある。

393 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 15:27:54 ID:Y+GAtRX0

>>390
中国がやっていなくて、アメリカがやっていることだな。
かつて自動車や電機をアメリカから奪ったように、また奪うのさ。



自分たちの頭で新しい産業を生めなければね。

394 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 15:47:03 ID:9+W9g4UX

法人税世界一、相続税世界一、公共料金世界一、公僕の給料世界一の国に未来はない。企業は海外に逃げるか海外どの競争に負け、日本には何も無くなる。

395 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 16:02:12 ID:wIaTwQuZ

企業や金持ち連中がすぐに逃げる事はないよ
いくらなんでもな
でも次の世代は考えるだろうな
高負担で役所ばっかり威張ってる市町村からは息子の代からは逃げようと考えるだろ？
国も同じ

396 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 16:28:16 ID:NvVkBA8+

>>366
＞欧米は資源がそこそこあるし農業もある


日本も価格ベースなら食料自給率70％。
ヨーロッパの農業大国、フランスより高い。

397 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 16:47:59 ID:NvVkBA8+

>>322
＞じゃあその本当の企業負担の比較数字出してよ
自分で探せよ。スティグリッツ著「東西逆転」によればアメリカでもGEのような大企業は11％しか納めてない。
トヨタが12％しか負担してないというのは赤旗が報じた。

アメリカの中でも自治体によって税率は異なるそうだ。
日本企業は非正規社員の厚生年金を企業は負担してないし、企業負担は小さいことは間違いない。

398 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 20:03:38 ID:+0vVe328

新興国で安い製品や商品を作っても売れないと仕方がない。
販売ルートがないものは在庫になるだけで、税制・税率以前の問題。

399 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 20:11:59 ID:xpGrxoNY

>>362
金融は別だけど確かにＩＴも結局途上国とのコスト競争になる
でも先に行ってた１０年２０年でどんだけ成長できたかが重要
でコスト競争になる前に新産業作ってを繰り返さないと先進国でいられない

400 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 20:43:37 ID:JE2S/WW7

新産業作るんなら、軍事研究に金をドーンと投入する必要あるけど、民主党は
やるわけない。

401 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 20:45:41 ID:65WNPj/Z

基礎研究やってるのは大企業の中でも一握り
国がやんなら予算が必要

402 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/07(土) 20:55:20 ID:ggF0oQ62

税金はコストですが　税金で作られた道路は無料でバンバン使いますｗｗ
税金は払いませんが　国民は優良なマーケットで　バンバン搾取します

403 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/08(日) 12:19:08 ID:zUiS4A9s

>>400
イデオロギー最優先の新共産主義で一国恐慌。
イデオロギー最優先の禁断思考で軍需産業もできず。
事実上の政教一致が極まったイデオロギー国家だろ今の日本は。

404 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/08(日) 15:50:06 ID:TCtUCojB

シャープの工場をめぐる亀山市や堺市なんかもそうだけど、企業誘致のための
自治体間や国家間の「減税合戦」というゼロサムゲーム（税収減という点では、
マイナスサムゲーム？）を、何とかならないだろうか？
イギリスのブラウン首相は、主要国が一律で金融課税を導入することを提案
したそうだが、こういう、税制にも何か国際ルールが必要なのでは。

405 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/08(日) 16:52:23 ID:D2GXmxyU

>>400
90年代にアメリカの競争力の秘密については、冷戦時代に比べて軍事費が半減し、その分が民生に回ったことだと言われたわな。
元々巨費を投じた圧倒的な軍事技術があって、冷戦崩壊で民生に回し易くなったんだろう。

日本は公的機関の技術が民生にスピンオフする構造が弱い。

406 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/08(日) 17:13:18 ID:Wb6tFtU7

日本は逆に軍事費を増やして武器や乗り物を独自に作ったほうが仕事も増えて金が社会に回りやすくなっていいけどな

407 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/09(月) 00:22:52 ID:iQbChdPf

>>406
そういう面で雇用を増やすのも一つの手だね

408 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/09(月) 07:22:08 ID:WPCmDrXW

先進国で居続けるためには新産業を生み出していくしかないって事だろうね
どうやっても人件費の安いところには汎用モデルでは勝てない

409 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/09(月) 09:12:16 ID:hD22STN6

>>406
問題は、実績の無い製品を海外勢が買ってくれるかどうかだな。
戦争をしない国の兵器の信頼性を図るために、テロリストに配るって事になりそう。

410 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/10(火) 15:48:17 ID:HN8Lhkem

>>404
海外所得の多い企業は、外国税額控除でかなりの税額優遇措置がある。
ＳＰＲや中国やベトナムのよう企業誘致にあたり税制優遇する国とは、租税条約で
みなし外国税額控除が適用され、実際は払ってない税額分まで控除できるし配当にも適用される。
ただし、政府はこのみなし外税控除制度の縮小を検討中だが。

また、登記上の本社を移転しても、税務当局はＰＥがどこにあるか詳しく調査するので、
簡単にはいかない。価格操作して利益を軽課税国に集めても、移転価格税制が厳しい。

武富士の息子が贈与税逃れでＨＫに居所を移していた件も、形式主義でなく実体主義
を採用した高裁で負けて、息子は上告中だったかな。

411 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/10(火) 23:13:59 ID:8fDsjfa9

下品なだけの自称経済学者の周回遅れの駄文をいちいち取り上げんなよ

412 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/12(木) 01:18:28 ID:m4+BtKFN

>>404
オークション理論に従うならば、「最低限の利潤」の水準に落ち着くはず。
法人だからといって「弱者のための政治」とかほざいて重税をむしり取るわけにはいかない時代ってことかもね。

413 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/12(木) 08:09:28 ID:kdb77s9d

逆GDPギャップ?
http://d.hatena.ne.jp/satohhide/20091111/1257937424

池田信夫氏がまた変な言葉を使っている。

414 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/12(木) 08:54:09 ID:QrUb6vYu

>>404
ゼロサム方式はしょせんパイの取り合いに終始するだけだからな。
新技術・新産業で食い扶持を拡大すべきなんだが既成の製造業・大企業を守る力が、
この国は強すぎる。

415 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/12(木) 16:14:38 ID:dkNVqDFb

たった５００ｋｍ移動に14000円だっけ。　
新幹線システムがなぜ海外に売れないか分かった気がする。

本来、一番安価であるはずの地上の自動車での移動がバカ高い高速料金で
高値に張り付いてるから、14000円って料金設定がまかり通る。

これで世界に類を見ない高収益ドル箱路線になるから、これまた高額な路線システムや
車両開発をバンバン行える。

性能は世界一かもしれないが、どこの国で５００ｋｍ移動で14000円設定しても
客が殺到する区間が存在するんだろう。

結局、新幹線システムもガラパゴスだったってことね。
蓋を開ければ、結局英国もブラジルも新幹線システム導入せずに、買ったのは
台湾だけ。　しかも車両だけ（笑

こういうことになるんだろうな。　税金や利権で楽してた奴らが、結局世界に通用する
「コクサイ競争力」とやらを喪失させた。

416 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/12(木) 19:45:28 ID:kdb77s9d

池田信夫の光速１０カウント　余裕の大勝利宣言の巻

http://kirik.tea-nifty.com/diary/2009/11/post-e080.html

417 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/13(金) 02:25:47 ID:JrYmMLhO

この人が今もNHKにいたとしたらと思うとゾッとする。
田舎の三流無名大学で下品に大声出してるのがお似合い。

418 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/13(金) 14:31:50 ID:X5K4EnXh

租税戦争ｗ
関税かけまくりゃいいんだよ

419 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/14(土) 00:16:15 ID:MSetxNWm

低いレベルへの戦いは、低いレベルへの結果しかもたらさない。
国際競争とやらもまた同じ。

420 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/18(水) 09:55:04 ID:1uhr0veZ

>>419
それが競争だ

421 ：名刺は切らしておりまして：2009/11/21(土) 13:17:21 ID:bZMDfk9s

競争緩和が必要だ