2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【自治体】兵庫県、1100万円かけた風力発電装置を2年半で撤去--安全性に問題 [07/13] 

1 :ライトスタッフ◎φ ★:2009/07/13(月) 13:37:57 ID:???
兵庫県が、環境行政推進のシンボルとして2006年春、神戸市中央区の県庁1号館の
屋上(地上50メートル)に約1100万円かけて設置した風力発電装置が昨年秋、
撤去、廃棄されていたことが分かった。同種装置の破損事故を受け、「安全性に問題が
ある」として撤去を決めたという。財政状況が厳しい中、十分な検証がされていない
高額な装置を導入、わずか2年半で廃棄した県に「見通しが甘すぎる」との批判の声も
上がっている。

風力発電装置は、高さ7メートルで重さ1・5トン。巻き貝のような形状の風車が
上下2段に重なった構造。風速1・7メートルで回転し始め、同25メートルを
超えると安全のため自動停止する仕組みという。

県が進める環境率先行動計画の一環で06年3月、庁舎屋上に設置。発電実績自体は、
一般的な家庭が使う電力の2割程度しか賄えず、環境行政推進のシンボル的位置づけ
だった。

ところが、県などによると、同種装置の軸の根元部分が破断、風車が落下するなど
複数のトラブルが県外で発生。昨年6月には、業者から「県庁の装置も事故が起きる
恐れがあり、屋上から移動させてほしい」との打診があったという。これを受け
県は同10月、屋上から装置を撤去し、装置を廃棄。撤去費用は業者が負担したという。

撤去理由について県は安全面への配慮の一方で、「設置当時より県内の風力発電設備
導入は格段に伸びており、装置が普及啓発に一定の役割を果たした」と説明。ほかに、
維持管理費が本年度から5年間で計1000万円以上かかる▽県庁用に交流電流へ
変換する機械の電気使用量が、発電量より多い-なども挙げている。

八木英樹環境政策課長は「安全性が十分検証されていない機種を導入し、結果として
2年半で外すことになり申し訳ない。最新型だったが、もっと慎重に選ぶべきだった」
と話している。

●兵庫県庁屋上に設置されていた風力発電装置=2006年4月、神戸市中央区
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/Images/02122733.jpg

◎ソース
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002122732.shtml

2 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 13:39:39 ID:9OD9qRry
エコ(笑)

3 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 13:42:38 ID:s/kZcSSN
っ撤去費負担とかじゃなくて
損害賠償とかにはならんのか

4 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 13:44:49 ID:PT1rmEv9
安定して風こねえとな、日本じゃ難しかろう
しかもなにこれかっこわるい

5 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 13:47:09 ID:fHeMdkwh
業者に損害賠償請求すべきところだろ

6 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 13:48:04 ID:vgNKhVH/
う、風、風、風 甘い見通し
う、風、風、風 元は取れない
う、風、風、風 う、風、風、風 責任とらない

7 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 13:49:49 ID:rCNRoV/d
>▽県庁用に交流電流へ変換する機械の電気使用量が、発電量より多い

本題はこっちじゃね?w

8 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 13:54:34 ID:9OD9qRry
>>7
>環境行政推進のシンボル的位置づけ

だから、別にかまわないのでは?

所詮シンボルだし。

9 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 13:56:00 ID:mAyMRuQu
風を集める努力が足りないんじゃね
自然相手なんだから風が強いときは風が来ないようにして弱いときは集める
風車を回すだけの単純な発想は捨てなさい

10 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 13:59:42 ID:zhy7l63q
写真を見て何故かチンコを連想した

11 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:02:50 ID:GmvtgbA1
風車の風切り音の低周波騒音問題が各地で問題に

付近の住民は不眠 鼻血など症状が発生

12 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:04:02 ID:BKGrjJXn
>>3
企画時に予想してた仕事以下なら製造メーカーに賠償を求める事もあるね。
予想できたリスクが原因の場合の話だけど。

13 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:04:34 ID:8G48O28+

げんき玉で発電する方法を教えてくれ

14 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:05:28 ID:ISG4Pll0
発電機に自転車つないで遊んでいる職員に漕がせて電気おこせ。

15 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:06:21 ID:WCErDrT9
作る前にそれくらい分からんのか?
ずさんとしか。。

16 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:08:25 ID:byoBlLcv
井戸知事は責任とって県庁の屋上から飛び降りるか?
職員が20数年前に飛び降りたみたいに?

17 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:09:48 ID:m2Natbxo
>>15
おまえ、付ける前に「将来故障が多発する物体」だとか分かるんですか、すごいね!すごいね!

18 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:10:11 ID:0z3Q7b1G
しばくどぼけ
えかげんにせえ

19 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:11:06 ID:KNCsK5A9
>>6

俺はわかったけど、わからん奴のほうが多いと思うよ。
俺は「音楽のような風」のほうが好きだし、この際替え歌にしやすいのでわ?

20 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:12:00 ID:zQqORbYD
>発電実績自体は、一般的な家庭が使う電力の2割程度しか賄えず、
>環境行政推進のシンボル的位置づけ
ずいぶん高いシンボルだなw
電気代月5000円として2.5年30000円分の発電実績のために1100万かかるとかアホか

21 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:14:25 ID:RoaE3aOs
>>20
じつはアホ行政のシンボルになってて、撤去したかったというオチだったりして。

22 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:15:34 ID:WsGr/mAv
業者ってどこ?

23 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:15:47 ID:53OjMEiX
>>14
同意
椅子に座ってる職員全員にペダル付きデスクで一日の発電ノルマ与えた方がいいと思う

24 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:16:31 ID:zQqORbYD
>>17
企画・設計段階でリスクの洗い出ししてたらこうはならんわなw
完全に悪性のお役所仕事だよ
シンボルのランニングコストが高すぎて大赤字な上に安全性で難ありとか逆効果でしかない

25 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:18:22 ID:mAyMRuQu
ま〜1100万だ
試作機とみることもできる

26 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:19:00 ID:9OD9qRry
>>19
去り行く夏の日差し パラソルで避けながら♪

だな。俺も、音楽のような風は好きだ。
12月のエイプリルフールとか白い街青い影とかも好きだな。

つか、良く>>6でわかったな。

27 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:22:07 ID:zQqORbYD
太陽光発電みたいに屋根に乗っけようと考える時点で頭おかしいな
風を”受け止めて”発電する1.5トンの鉄塊を屋根に取り付けるとか狂気の沙汰

28 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:24:04 ID:2v2b6D8j
小型なんかやるからだ
小型風力なんて発電機ではなくモニュメントだ

29 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:27:37 ID:Zu17GC7A
スレタイ違うだろう?

安全性の話は懸念レベルであって、実態としては「発電量<運用電力量」が大問題。

30 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:32:19 ID:aBoqvpoo
1100万って、以外に安いな

31 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:32:45 ID:fHeMdkwh
製造物責任法を根拠にしても被害者が出てないから損害賠償は取れないのかな

32 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:35:55 ID:B6Kj+ekF
「交流電流へ変換する機械の電気使用量が、発電量より多い」
これだけで馬鹿すぎる話だな
風力ビジネスってのは詐欺みたいなもんだろう

33 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:36:01 ID:ZEBBJ8UG
付き合いで買ったが大した環境対策アピール効果にもならないしイラネ、ってとこか

34 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:39:47 ID:KLFpDSz+
「うっかり」で1100万かよ・・・

お金持ちなんだね兵庫県

35 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:40:28 ID:2avz79Ow
エコなんてこんなもの。。。

36 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:41:02 ID:JWFKowYA
> ▽県庁用に交流電流へ変換する機械の電気使用量が、発電量より多い

エコ詐欺キタコレw

37 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:45:38 ID:dvx0yQS8
啓蒙用なら発電機につなぐ必要すらないような

38 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:47:39 ID:zQqORbYD
>>31
自腹で撤去となると役所の責任問題になるから理由付けて金出させた形にしたんだろ

39 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:49:30 ID:XFI6t5P0
これって早稲田大学の奴だろ

40 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:50:16 ID:XDTKH/3B
というか、これ、業者利権を洗った方が話が早くないか?
無能な業者ってのがどこで、井戸と関係ないか?と
もしかして大型の実績もないとこがいきなりやってるとか

41 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:57:51 ID:wfY2XTWI
デザインはいいんだけどな。昔の便所でくるくる回ってたやつみたいで

42 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 14:58:38 ID:2v2b6D8j
ttp://www.mydome.jp/venture_support/forecs/e_e.htm
ここか?

43 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 15:13:25 ID:shTUpGky
維持管理費が年間200万以上かかるとは・・・。取り付ける前にわかりそうなものだが。
普通に太陽光発電したほうがよかったのに。役人の給料で補填してもらいたい。


44 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 15:18:46 ID:zQqORbYD
当の役所が風力発電を理解しないまま推進してたってのが問題だな
んで財政切り詰めようって話になってようやく無駄だったことに気づくと

45 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 15:25:52 ID:VSaBVooa
>43
お役人の発想なんですよ。「風力発電という手段」が「目的」になっている。
本来は「風力発電で二酸化炭素排出削減」のはずなんだけど。

で、結果責任は誰もとらない。

46 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 15:43:04 ID:HXRjSllw
台風がしでかしたことであれば、
それが何であれ責任がどうこうという問題にはならんと思いますが。
何せ台風のすることですから

47 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 15:50:58 ID:6RBplTO4
>>34
兵庫県は倒産寸前の赤字状態。
でも、先日の選挙で井戸は三選。

なんといっても、共産候補対自公民社連立候補なんだからどうしようもない。


48 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 15:51:29 ID:9OD9qRry
シンボルだからどんだけお金がかかっても良いのです!
ってのが、エコ推進派の言い分だと思う。

これ、役人ばかり批判されているけど、当然県知事やら議会も
かかわってるはず。というか業者の選定とかは、ほとんどその手
の人たちからの天の声だと思うよ。

49 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 16:02:58 ID:/g0Vwjj5
なにこれ
>交流電流へ変換する機械の電気使用量が、発電量より多い
電気使用量>発電量

50 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 16:10:38 ID:Zu17GC7A
「存在自体が無駄になっていた風車を撤去しました」

これだけの話

51 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 16:11:34 ID:HXRjSllw
>>48
前半二行の主張はあながち間違ってはいないだろ。
将来の金のなる木(税で回収できる市場)になるのなら、
行政が先行投資して市場を作ってやるのはおかしくない。

ま今回の件に関しては、メーカーが悪いだろ、どう考えても。
安全性なんかは役人なんかが調べて分かるようなもんじゃないし。
分かるようなもんじゃないからこそ、
今回みたいなケースでは賠償請求するべきだと思うんだがな。
癒着を疑われても仕方がないわ。

52 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 16:39:12 ID:uVqDCpbW
>>42
これって、つくば市で問題になった回らない風力発電機じゃねーか?
写真もソックリだしw
ttp://homepage3.nifty.com/carib7/eng/wind/tukuba-wase/tukuba.html

53 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 16:44:34 ID:Jz7/vmkG
兵庫県は財政状態最悪で公務員の給料カットしてるところだよw
大阪より早くカットしてる

こんな無駄があったらそりゃ怒って当然
ちなみに知事は自民、民主相乗りw
改善は望めない
投票率は30%台w

54 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 16:47:48 ID:9DZu3cn/
>県庁用に交流電流へ変換する機械の電気使用量が、発電量より多い

なんというバカバカしさw



55 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 17:04:26 ID:WcxUkoRY

▼ウチの地元の駅前にある風力発電機が似てる気がするんだけど、機械詳しい人どう思う?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
http://www.ecott.co.jp/jpframe/ouyou/fuuryokup1.jpg
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/e8/72/mako0763/folder/844927/img_844927_17504143_2?1243810500

真下をすごい数の人が歩く場所なんですけど…(´・ω・`)

56 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 17:10:45 ID:ARZ0Gp3+
シロウトが見ても同型です 本当に(ry

57 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 17:12:52 ID:B+QN7HZs
1100万って、風車ってもっと高いと思ってた。
安いから壊れたのかもしれんがw

58 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 17:22:56 ID:ZNoviadd
これ前にニュースで言い訳していたが直径15mないとだめらしいぜ
どうみても模型だな

59 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 17:30:14 ID:bitg4q2v
風力発電なのに、風が強くなると自動停止って・・・w
風力発電なんだから、暴風マンセーじゃないと意味なくね?

60 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 17:32:33 ID:B+QN7HZs
>>59
あまり高速回転しまくると、中身が焼き切れるんじゃないのか?

61 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 17:32:46 ID:Pc2gyqox
計算が甘かったのか。いくら回収できた¥?

62 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 17:48:10 ID:q2AaKHDn


風邪は流行ったよね。

63 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 17:54:58 ID:/ul2OKmd
シンボルなら発電してなくてもいいんじゃね?

64 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 17:55:24 ID:WXA38k4H
中途半端に安いな

65 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 17:56:27 ID:kJ5HBdWH
>>55
同じ型と言うよりも・・・

今回の風車も、つくば市の不良品風車も、寝屋川の風車も、
全部、株式会社イーアンドイーの「ハイブリッド・ウィングス」という風力発電機。
ttp://yawanews.blog82.fc2.com/blog-entry-1311.html

上記アドレスでイーアンドイー内のハイブリッド・ウィングスの設置場所を引用してる。
「大阪府寝屋川市 京阪寝屋川市駅西口」
これだろ。

66 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 18:00:05 ID:oQnFiUD7
小さいけど画像見る限り根元部分はコンクリートでガッチガチに固められていますね。
それで支柱は鋼管パイプを利用しているでしょう。
鋼管の材質や性質、強度にもよるが根元をガッチガチに固めたら揺れた場合の応力が
露出部分との境目に集中するのは必然。
固定部分にある程度の遊びを作ったりしないと金属疲労で破断する可能性あり。
これだけの大きさのものになると上に乗ってたら風が吹くと揺れてるのが
実感できると思うよ。


67 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 18:04:38 ID:SgaVEgJy
> 県庁用に交流電流へ変換する機械の電気使用量が、発電量より多い-なども挙げている。

さらっと書いてるけどエコにすらなってねーじゃんwwwwwwww
環境負荷大きくしてどーすんだよバカ

68 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 18:14:53 ID:zP+qYbQD
エコ(笑)

69 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 18:16:30 ID:oQnFiUD7
働かない職員1人懲戒免職にする方が

エコだろ

70 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 18:18:27 ID:3NNHngrq
このソンした分は今働いている職員たちの給料から均等に減給して埋め合わせればいいだろう。

71 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 18:20:45 ID:Dz116+HF
業者を訴えろよ。
まぁどうせ地元企業からんでて何もできないんだろうけど。

72 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 18:21:25 ID:S/xZxseJ
>>27
高い場所のほうが風強いから、なんとも。

風力発電は騒音の問題もあるから、
都市部や住宅地では太陽光発電のほうがいいと思うんだけどさ。

73 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 18:26:06 ID:lYCi6f3Z
高さ7mで細い形状、基礎は屋上だから下の放射状のやつだけかなあ
風がそこそこ強い屋上で3年間も良く持ったと思うよ

74 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 18:29:56 ID:ORk+uOWz
環境のシンボルから、税金の無駄使いのシンボルに

75 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 18:29:58 ID:3ct1rb5Z
何してんだよアホ

76 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 18:31:21 ID:pOQ+WQSx
まあやってみないと分からんことはあるわな

>県庁用に交流電流へ変換する機械の電気使用量が、発電量より多い-なども挙げている
さっさと撤去して正解だわ・・

77 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 18:33:28 ID:nJBRtPs1
日本の風力発電の技術は、中国の自動車産業以下。(世界シェア1%)



78 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 18:36:42 ID:y/+BIir7
次は、神戸空港の撤去だなw

79 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 18:46:43 ID:Hoc69+80
これはさすがに兵庫県のせいじゃなくて、
インチキ風力発電装置を売りまくった早稲田大学と業者のせいだろ。

80 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 18:55:05 ID:NpXI1gbV
テラバロス

81 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 19:04:10 ID:byA03xQ5
全国的に騙されてるみたいだけど、
風力発電というだけで、エコなイメージしか沸いてこなかったんだろな。
本気で検証する気もなくw


82 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 19:06:27 ID:fF6cGuiw
建てるのも利権 運用するのも利権 撤去するのも利権

どう転んでも首謀者はボロ儲け

83 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 19:25:13 ID:n08VjpKv
神戸空港はこの2000億円の投資で赤字垂れ流し中だからこの程度はなんともないわなぁ、神戸市。

84 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 20:06:42 ID:RCggL1/r
>県庁用に交流電流へ
>変換する機械の電気使用量が、発電量より多い

wwwwwwwwwwwwwwwww

85 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 20:45:35 ID:4gYKGE3n
1100万だと、管理職クラス1人分の年収くらいかな
「私のしごと館」とかに比べると全然マシ

86 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 22:26:43 ID:n2YedjGP


87 :中国餃子とロッテのガムアイス:2009/07/13(月) 22:45:15 ID:o+rxfOym
どう見ても早稲田風車です。
本当にありがとうございました。

88 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 22:54:37 ID:BxQs736f
風力発電って、維持費が相当かかるよ。5年で新品1台分くらいだったかな。
軍隊みたいなもんだ。編成した後、馬鹿みたいに維持費がかかる。

89 :名刺は切らしておりまして:2009/07/13(月) 23:28:12 ID:ZQ1DjUyG
知事選挙終わってすぐの発表ってのが恐ろしいな

90 :名刺は切らしておりまして:2009/07/14(火) 00:38:01 ID:2apEduNm
すっかり風車はダメと啓発してしまいました。

91 :名刺は切らしておりまして:2009/07/14(火) 01:56:01 ID:RsuKeo1i
>県庁用に交流電流へ変換する機械の電気使用量が、発電量より多い-なども挙げている。
でもこれ3相交流モーターで発電するときのマスター用の電源だろ?
無効電力で電気メーターは回らんのんとちゃうんか?

92 :名刺は切らしておりまして:2009/07/14(火) 10:22:50 ID:XK688a09
>>1
マジレス。

風力発電の発電量はローターの半径 の2乗、風速の3乗に比例するから、
小型の風車なんて単なるお遊びor緊急時用。
2000kW以上の大型ののみ推進するべし。

93 :名刺は切らしておりまして:2009/07/14(火) 11:44:44 ID:QEseBrJF
こういうのって普通は企業が設置して、場所代とか固定資産税とか頂くもんでは?

94 :名刺は切らしておりまして:2009/07/14(火) 17:52:11 ID:aW0b7M6a
>>92
せめて1500kWからにしようや

95 :名刺は切らしておりまして:2009/07/16(木) 03:08:45 ID:K9uPzN7H
お役所仕事。


96 :名刺は切らしておりまして:2009/07/16(木) 22:50:05 ID:fqafgpQ4
なんだ、風車じゃないじゃないか

97 :名刺は切らしておりまして:2009/07/16(木) 23:05:21 ID:S9p13u8z
業者に丸投げするからこんなことになる
職員使って強度・効率等を独自に確認してれば簡単に分かったことじゃないのか?
機械区分と電気区分の連中が本庁にいるんだから余裕だろう

98 :名刺は切らしておりまして:2009/07/16(木) 23:58:10 ID:K9uPzN7H
>>97
>業者に丸投げするからこんなことになる

「環境ビジネス」で風車を扱っている業者は
儲かりそうだから参入して来ただけで
風車の事なんてカタログ以上は知らないのに
売り込みをかけているのが多い。

風車の専門家でもなんでもないどころか
電気のことも機械のことも無知で
単に作業員が居るだけだったりする。

メンテナンス出来ないと意外なくらいに短寿命とか
予防保守がないと破損に繋がりやすいとか
当たり前の事なのに、ちゃんとしてない。



99 :名刺は切らしておりまして:2009/07/17(金) 00:12:14 ID:tEhWfVDS
早稲田大に2億円賠償命令 つくば市の風力発電訴訟
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008092901000435.html

つくば市の「回らない風車」の事件は、早稲田が敗訴していたのか。
あれ、強風で壊れたんだよね。w

100 :名刺は切らしておりまして:2009/07/17(金) 01:25:07 ID:Czd/lqpC
つーか
回らない風車とか設計してる大学も無駄じゃね?
補助金の無駄。

101 :名刺は切らしておりまして:2009/07/17(金) 02:08:50 ID:iILkdEFi
風力って風が少ない時は電気使って回してるんだぜ。
次に風が来た時にすぐ動けるようにな。
だもんで風が少ない街中とかのシンボル的風力はまず赤字。
つか日本では黒字化する強風地域はかなり少ない。

102 :名刺は切らしておりまして:2009/07/17(金) 02:10:36 ID:iILkdEFi
あとそうそうインバーターなどの付帯機器も電気食ってるしな。

103 :名刺は切らしておりまして:2009/07/17(金) 07:01:19 ID:u6GGJCMP
風力発電機といえば三菱重工?

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)