【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ4機目【XP-1】

1 ：名無し三等兵：2008/11/11(火) 16:55:54 ID:???

前スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ3機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1206186271/

過去スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ【ニムロッド】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1163604139/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ２機目【P-X】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1187622143/

関連スレ
C-X/XP-1、その派生型を語るスレ量産65機目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226166547/

2 ：名無し三等兵：2008/11/11(火) 16:57:36 ID:???

テンプレの不備に気付いた人は修正等ヨロ。次スレは>>980を踏んだ人に。
それでは、マターリ行きませう。

3 ：名無し三等兵：2008/11/11(火) 19:54:35 ID:???

とりあえず、>1　乙。
>皆様　スルー力を高めましょう。　　　　ｗ

4 ：名無し三等兵：2008/11/11(火) 20:00:40 ID:???

ニムニム一乙ニムニム

5 ：名無し三等兵：2008/11/11(火) 23:25:37 ID:???

これで即死判定喰らったら悲しすぎるので、とりあえずレスつけとく。

6 ：名無し三等兵：2008/11/11(火) 23:51:05 ID:e+5/DTcw

P-8の動向を見守るスレですね

7 ：名無し三等兵：2008/11/12(水) 01:15:21 ID:???

>1乙
だが、たまにはニムロッド君の事も思い出してあげてください。
と、初代１が草葉の陰で言っています。

8 ：名無し三等兵：2008/11/12(水) 12:47:18 ID:???

オライオンの保守は心の洗濯。

9 ：名無し三等兵：2008/11/12(水) 18:06:54 ID:???

CN-235の海洋監視型ってどんな感じなん？

10 ：名無し三等兵：2008/11/12(水) 18:59:39 ID:???

こんなスレに居る奴らがニムロッドを忘れる訳が無い

11 ：名無し三等兵：2008/11/12(水) 19:52:58 ID:???

>>9
ttp://www.airforce-technology.com/projects/cn235mp/
ttp://www.icgsdeepwater.com/objectives/aircraft/MPA.php

アメリカ沿岸警備隊のデープウォーター計画でHC-144Aとして採用されるものの
日本の海上保安庁ではATR42MPとともにDash8に敗れた
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/article23.jpg

12 ：名無し三等兵：2008/11/12(水) 20:41:55 ID:???

>>11
ありがとう

13 ：名無し三等兵：2008/11/12(水) 22:14:11 ID:+a4Wmpb5

ＸＰ−１って乗員って何人なん

14 ：名無し三等兵：2008/11/12(水) 22:15:08 ID:W1/UABX1

日本人だなん

15 ：名無し三等兵：2008/11/12(水) 22:25:32 ID:+a4Wmpb5

日本人だん

16 ：名無し三等兵：2008/11/12(水) 23:17:21 ID:W1/UABX1

韓国人だったりして〜

17 ：名無し三等兵：2008/11/13(木) 00:07:37 ID:???

>>16
＞ 韓国人だったりして〜
よくみろ、それはソノブイだ。
ちゃんと騒音とデムパを撒き散らしてるだろ？
さぁ、全部投下するんだ。

18 ：名無し三等兵：2008/11/13(木) 10:50:40 ID:uSmk9ECS

ニムロッドは意外にかっこいい

19 ：名無し三等兵：2008/11/13(木) 16:47:34 ID:???

おれはニムロッド嫌いだ
下の方がうにょーんと伸びててペリカンみたいでなんか格好悪い

20 ：名無し三等兵：2008/11/13(木) 20:45:57 ID:???

>>13
12人。何を根拠にした数字かは知らん。ソースは航空情報。

21 ：CHF ◆17H3eXAaOw ：2008/11/14(金) 20:59:00 ID:???

||
　||
　ﾊ||,ﾊ　　　　　まずパイロットが2人にTACOと通信が1人づつﾓｻﾘ
;:' ´∀` ';　−　次に側方監視/ソノブイ装填兼用が2人と前方監視が1人ﾓｻﾘ
ミ≡≡ｼ　 −　そして音響/非音響センサ席が4人とFE席が1人で計12人ﾓｻﾘ
　 ﾞ' u''u"　−　FEは去年の技本シンポ資料/センサ席は以下の実大モック写真を参考にしたﾓｻﾘ
ttp://www1a.biglobe.ne.jp/mediaeye/index/07-0704_1_news.html

22 ：名無し三等兵：2008/11/15(土) 07:10:44 ID:???

ＸＰ―１試作２号機が飛行試験開始/海自厚木基地
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081115-00000000-kana-l14

23 ：名無し三等兵：2008/11/15(土) 17:26:01 ID:???

wkdk

24 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 02:37:24 ID:???

マイナー哨戒機ってどんなのがあるのかな？

25 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 07:34:27 ID:???

Ka-27くらいか。

26 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 09:01:04 ID:???

ヘリックスってマイナーか？
東側では結構有名な機体だと思う
冷戦期にはね

27 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 12:36:37 ID:???

オーロラとかサーチマスターとか

28 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 19:57:57 ID:???

PS-1

29 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 21:18:55 ID:C+YNcrcw

オーロラはオライオンじゃないか

30 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 21:33:14 ID:???

コーストガーダー

・・・は試作で終ったからだめか

31 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 21:43:12 ID:???

PS-1はちうごくが欲しがってたしな

32 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 21:45:19 ID:???

PS-1なんてもう過去の遺物じゃない！

33 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 22:00:39 ID:whmnjrjW

かったりーな

34 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 22:03:37 ID:???

ガネットとかアトランティックとか…

35 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 22:17:26 ID:???

アーガスやシャクルトンも思い出して上げて

36 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 22:29:07 ID:???

PS-1がっつーよりディッピングソナーが過去の遺物になったんで哨戒機が
飛行艇であるメリットが無くなったんだよな

37 ：名無し三等兵：2008/11/18(火) 23:18:53 ID:???

アリゼ

38 ：名無し三等兵：2008/11/19(水) 02:21:26 ID:???

最近ＸＰ−１が飛んでいるのを見ました。

39 ：名無し三等兵：2008/11/19(水) 04:41:51 ID:???

>>29
中身が違うよ

40 ：名無し三等兵：2008/11/19(水) 20:38:50 ID:???

>>38
日時と場所くらい、書いてくれんかい。

41 ：名無し三等兵：2008/11/19(水) 23:58:45 ID:ONgLiQuh

ロシアのオバケ対潜哨戒飛行艇ｽｺﾞｽ

42 ：名無し三等兵：2008/11/20(木) 00:28:17 ID:???

>>40
火曜日の午後１時過ぎ小田急線大和と鶴間の中間、２４６号線の近く。

43 ：40：2008/11/20(木) 12:07:04 ID:???

>>42
ﾄﾝｸｽ。
俺も上を見て歩こう。ちなみに、中央林間在住。

44 ：名無し三等兵：2008/11/25(火) 07:20:47 ID:???

ttp://www.kojii.net/news/news081125.html
カナダ de P-3 延命 (Government of Canada via Defense-Aerospace.com
2008/11/19, Lockheed Martin Aeronautics via Defense-Aerospace.com
2008/11/20)

カナダの Peter Gordon MacKay 国防相らは、CP-140 Aurora の機体構造
延命に使用するウィング キットを Lockheed Martin に発注したことを明らか
にした。Lockheed Martin Aeronautics Co. によると、受注額は 1 億 5,600 万
ドル、10 機分とのこと。

これは CP-140 ASLEP (Aurora Structural Life Extension) と称する案件
で、外翼、中央翼下面、水平尾翼、主翼と水平尾翼の前縁を新品に交換
するほか、機体の状況に応じて各種のアイテムを交換する。これにより、
今後さらに 20-25 年間の運用 (飛行時間にして 15,000 時間) が可能に
なる予定。なお、この件のオフセット率は 100% (Lockheed Martin will
generate one dollar of economic activity in Canada for every dollar
it receives from the contract) とのこと。

同様の改修キットを、すでにノルウェー空軍と米 CBP (Customs and Border
Protection) が P-3 用に発注済み、さらに米海軍の P-3 については外翼の
換装を 13 機分、受注している。台湾についても提案中。

45 ：名無し三等兵：2008/11/25(火) 20:24:23 ID:???

で、10年位後は下手したら、日本だけが西側で最新の対潜哨戒機を使っている羽目に陥る、と。

日本が一番切実だから、さもありなん、な気もするけど。

46 ：名無し三等兵：2008/11/25(火) 20:33:12 ID:???

そのうちまじめにP-X売ってくれってオファーが来たりしてな

47 ：名無し三等兵：2008/11/25(火) 21:14:30 ID:???

海保「それでもP-3持ってるアメリカ税関国境警備局ｳﾗﾔﾏｼｽ」

48 ：名無し三等兵：2008/11/26(水) 01:18:29 ID:???

海保に余ってるＰ-3Ｃくれてやれ

49 ：名無し三等兵：2008/11/26(水) 02:05:40 ID:???

>>48
それを運用できるだけの予算と人員が海保にあるとでも？

50 ：名無し三等兵：2008/11/26(水) 02:11:36 ID:???

５０

>>49
無いなw

51 ：名無し三等兵：2008/11/26(水) 02:56:18 ID:???

格納庫もないしな

52 ：名無し三等兵：2008/11/26(水) 03:25:28 ID:???

海自から人員も含めレンタルってことで
有事にはまた海自に戻されるという契約でどうだ

53 ：名無し三等兵：2008/11/26(水) 04:21:05 ID:???

じゃあ、国土地理院が海自に運用委託しているUC-90と同じ方式でいいやん

54 ：名無し三等兵：2008/11/26(水) 09:58:48 ID:???

流氷観測だかって気象庁が海自に依頼しているんじゃなかったけ？
南極観測はどうなの？
あれは文部科学省に委託されて海自が南極まで行っているんだっけか
予算は文部科学省持ちだろ

55 ：名無し三等兵：2008/11/26(水) 14:22:45 ID:???

海自の中の人も増やしてやって下さい。

56 ：名無し三等兵：2008/11/26(水) 15:20:27 ID:???

では全て派遣にします

57 ：名無し三等兵：2008/11/26(水) 19:53:48 ID:???

>56　ぶっちゃけ、派遣が可能なら検討していると思う。

58 ：名無し三等兵：2008/11/26(水) 19:57:09 ID:???

海自と関係ないが、陸自の任期の士は派遣に近いよなあ・・・

59 ：名無し三等兵：2008/11/26(水) 20:51:34 ID:???

求人サイトの募集区分じゃ任期制の士→アルバイト、曹候補→正社員だｗ

60 ：名無し三等兵：2008/11/26(水) 21:47:16 ID:GMxA7YLK

>>59
切実であるなぁｗ

61 ：名無し三等兵：2008/11/27(木) 06:21:28 ID:???

海自ＸＰ―１、騒音規模はＰ３Ｃと同等/大和市測定
11月26日22時0分配信 カナロコ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081126-00000030-kana-l14

62 ：名無し三等兵：2008/11/28(金) 00:25:17 ID:HnIqG5mE

アリゼとガネットどっちがキモい？

63 ：名無し三等兵：2008/11/28(金) 22:06:50 ID:???

海賊対策でソマリア沖に展開するかも知れないらしいじゃん。

64 ：名無し三等兵：2008/11/30(日) 08:04:03 ID:???

五月蠅ければ引っ越せばいいじゃん。
基地あるの知っててなんでそこに住むかなぁ。

65 ：名無し三等兵：2008/11/30(日) 09:37:05 ID:???

C-X/XP-1スレが立たないなあ

更に関係あるのか無いのかともかく国産誘導弾スレも立たないなあｗｗｗ

66 ：名無し三等兵：2008/11/30(日) 10:31:53 ID:???

>>65
C-X/XP-1、その派生型を語るスレ量産66機目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1227961909/

67 ：名無し三等兵：2008/12/01(月) 16:56:52 ID:???

>>65
どっちもあるよ池沼

68 ：名無し三等兵：2008/12/05(金) 11:45:33 ID:???

>>62
キモさは断然ガネットだろ。あのでっぷりとした胴体はマトモじゃないぞ
陸上機だとアトランティックとニムロッドになるが、ニムロッドの方がキモイし

69 ：名無し三等兵：2008/12/08(月) 23:53:48 ID:???

ニムロッドはキモいかなぁ･･･？
あの早期警戒機型は流石にアレだがｗ

70 ：名無し三等兵：2008/12/09(火) 01:10:45 ID:???

ニムロッドってP-3よりもデカいんだね。
Tu-142＞ニムロッド＞P-3＞アトランティックの順か。

71 ：名無し三等兵：2008/12/09(火) 14:50:54 ID:???

上昇

72 ：名無し三等兵：2008/12/09(火) 14:53:20 ID:???

>>70
XP-1はどこだ？

73 ：名無し三等兵：2008/12/09(火) 19:46:27 ID:???

>>70
Tu-142＞P-8＞P-1＞ニムロッド＞MPA320＞P-3＞アトランティック

74 ：名無し三等兵：2008/12/09(火) 20:06:10 ID:???

おお、ありがと。
P-8の方がP-1よりでかいんだな。
でも搭載量とかは逆だよね？効率悪いんかな。

75 ：名無し三等兵：2008/12/09(火) 20:27:46 ID:???

専用設計と流用設計の差だ
流用設計でも弄り方によってはP-3とIl-38の様な差が出る

76 ：名無し三等兵：2008/12/09(火) 21:16:03 ID:???

確かに、P-8の細い主翼とXP-1の太い主翼じゃ全然違うからな

77 ：名無し三等兵：2008/12/09(火) 22:53:55 ID:???

専用設計は
アトランティック、S-3、P-1の他に何があったっけ（P-2Vも専用設計になるのかな？）

78 ：名無し三等兵：2008/12/09(火) 23:30:49 ID:???

S2Fは？

79 ：名無し三等兵：2008/12/10(水) 18:04:00 ID:???

PS-1もな

80 ：名無し三等兵：2008/12/10(水) 18:52:04 ID:???

この辺の哨戒機で機動性がイイのってアトランティックだろうか？
（さすがにS2Fはのけるとして）

81 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 00:48:09 ID:???

S-3は流石に言うまでも無く除外かｗ

82 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 01:38:36 ID:???

上昇

83 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 14:28:02 ID:???

P-1て、Mk-46も使えるの？
そもそも97式短魚雷がMk-46とコンパチなのかしらん？

84 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 17:05:42 ID:???

>>83
コンパチではありませんが
97式が使えるならMk46も扱えます。
逆は無理です。
９７式の方が大きく重くなっていますが
従来の短魚雷の制約を取り払う事で飛躍的に性能を向上させています。
米海軍が浅海面用にMk50と別個に専用魚雷を配備せざる終えないのに対し
海自では９７改で汎用魚雷とする事ができるのもこのおかげです。

85 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 03:15:31 ID:???

これから欧州諸国はこぞってMPA319/320を採用するのかな？
小柄なMPA319ならアジア諸国でも購入されそうな気がする。
あとの新世代機は米のP-8、日のP-1くらいのものか。
それと英のニムロッドMRA.4もまだ新しいね。
一方ロシアや中国は新型対潜機の開発はしてるんだろうか？

86 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 05:23:43 ID:???

ロシアは飛行艇です

87 ：83：2008/12/14(日) 06:00:57 ID:???

>>84
ありがとう
P-1の輸出は兵装面でどうなのか気になったので

88 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 17:44:26 ID:???

>>85
アルバトロス素晴らしい

89 ：名無し三等兵：2008/12/15(月) 00:50:30 ID:???

上げ

90 ：名無し三等兵：2008/12/15(月) 01:01:27 ID:???

飛行艇で対潜哨戒ってなんだか時代錯誤な気がするんだがナ。

91 ：名無し三等兵：2008/12/16(火) 07:25:05 ID:???

ディップソナーが使えるでよ

92 ：名無し三等兵：2008/12/16(火) 16:23:32 ID:???

それを時代錯誤という。

93 ：名無し三等兵：2008/12/17(水) 20:18:37 ID:???

なんつーか、哨戒機はネタが続かないなぁ

94 ：名無し三等兵：2008/12/17(水) 21:30:56 ID:???

しょうかいしょうかい

95 ：名無し三等兵：2008/12/17(水) 21:40:49 ID:???

しょかしょかしょうかい、あーさーはーr（ry

96 ：名無し三等兵：2008/12/17(水) 23:01:48 ID:???

「わーたーしーはーとんでないー」
「お爺ちゃん、それはC-Xよ」
…お後がよろしいようで。

97 ：名無し三等兵：2008/12/17(水) 23:07:55 ID:???

おまえらニムロッドAEWの前後ドーム内勤務な

98 ：名無し三等兵：2008/12/17(水) 23:37:26 ID:???

正に外道ｗ
あんなキモい勤務地は嫌だｗｗｗ

99 ：名無し三等兵：2008/12/17(水) 23:40:15 ID:???

アレを見て「鼻が大きいとアレも大きい」という話は本当だったんだな・・・と思った





のは変態ブリテンの陰謀

100 ：名無し三等兵：2008/12/18(木) 07:48:25 ID:pd7CnlcS

100

101 ：名無し三等兵：2008/12/19(金) 00:18:54 ID:???

英のニムロッドは全機種AEW仕様？洋上哨戒はしなくなった？

102 ：名無し三等兵：2008/12/19(金) 00:58:34 ID:???

ニムロッドＡＥＷは前世紀に開発中止になっているが

103 ：名無し三等兵：2008/12/19(金) 01:02:04 ID:???

どーもです。AEWは開発中止ですか。じゃあニムロッドって今どういう状況？

104 ：名無し三等兵：2008/12/19(金) 01:35:53 ID:???

検索くらいしたまえ

105 ：名無し三等兵：2008/12/19(金) 11:04:30 ID:???

ニムロッドは何度目かの魔改造中だ。まあニムロッド自体がコメットの魔改造だが。

106 ：103：2008/12/19(金) 13:30:54 ID:???

wikiに書いてある、
R.1　：電子偵察型：3機
MR.2 ：対潜哨戒型：32機
AEW.3：早期警戒型：11機→中止
MRA.4：対潜哨戒型：18機予定(新造)

から変化なしですか？
MRA.4ってXP-1より前から話があったけど、もう初飛行ぐらいはやってますよね。

107 ：名無し三等兵：2008/12/19(金) 19:23:33 ID:???

MRA.4は新造じゃないだろ

108 ：103：2008/12/19(金) 19:44:10 ID:???

そうですよね、どーもおかしいと思った。
改装も12機だけのようですね。

109 ：名無し三等兵：2008/12/19(金) 21:46:06 ID:AZs7WzZc

アメリカ海軍はS-3の退役後はどうするの？
ヘリと艦船だけ？

110 ：名無し三等兵：2008/12/19(金) 21:49:52 ID:???

陸の哨戒機

111 ：名無し三等兵：2008/12/19(金) 22:07:38 ID:???

SH-60でなんとかすんじゃね？

112 ：名無し三等兵：2008/12/19(金) 23:59:48 ID:???

>>107
生産ライン維持の為に新造だったような気がするが。

113 ：名無し三等兵：2008/12/20(土) 11:40:11 ID:/Z8sduAH

しかし今更新造って凄いな

114 ：名無し三等兵：2008/12/20(土) 17:38:17 ID:???

>>106
64:2008/12/02(火) 19:58:21 ID:???[sage]
わはははは！
我々はP-8の様な流れ作業のT型フォードにレーダーを付ける様な不相応なマネはしないし、XP-1が如くわざわざ専用機を作るような無駄もしない！
だが、伝統と実績ある機体をベースにした、最新かつ最高の哨戒機をモノにするのは我がブリテンだ！
見よ！最新鋭たる量産型ニムロッドMRA4の雄姿を！

BAE Systems powers up first production Nimrod MRA4
www.flightglobal.com/articles/2008/12/01/319579/bae-systems-powers-up-first-production-nimrod-mra4.html

このニムロッドMRA4が量産のあかつきには、アフガンなど(ry

115 ：106：2008/12/20(土) 22:13:19 ID:???

機械翻訳で読んだから漠然としか分からないけど、MRA4は
・3機の試作機と9機の運用機がある
・2010年に就役予定だが、元々は2003年だった
・MR2からMRA4への換装プロジェクトは52億ドル(！)

こんなところで合ってるのかな

116 ：名無し三等兵：2008/12/20(土) 22:42:12 ID:???

ある意味最新だけど最高では無いな･･･

117 ：名無し三等兵：2008/12/21(日) 02:31:07 ID:???

あの美しい姿をこれからも見られるというのに最高ではないとはいかに

118 ：呉の床屋：2008/12/21(日) 06:53:15 ID:4OAoLwAx

MR mk2の再生って書いてるが
主翼とかは新造するようだし殆ど新造機同然だろし、中身は勿論一新だしな
しかしさすがは古いもの大切にするイギリスだな

ttp://www.naval-technology.com/projects/nimrod/

XP-1もP-3改修再生して中身だけ詰め替えてもよかったか
日本のばやいはそうゆう発想は無いわけだが（苦笑

119 ：名無し三等兵：2008/12/21(日) 08:43:29 ID:???

P-3Cは自衛隊とは思えないほど一気に調達してるのでしかたない
もうボロボロっす

120 ：名無し三等兵：2008/12/21(日) 14:55:33 ID:???

誰かアフガンで燃料漏らして墜落したニュース貼ってやれ

121 ：名無し三等兵：2008/12/22(月) 21:07:37 ID:f8t1/g0C

ニムロッド格好良い

122 ：名無し三等兵：2008/12/22(月) 22:03:55 ID:???

格好良いんじゃない
美しいんだ

123 ：名無し三等兵：2008/12/22(月) 22:15:59 ID:???

>>118
おまえはP-3Cの機内容積では限界に来ている事実も知らないのか（苦笑

124 ：名無し三等兵：2008/12/22(月) 22:25:13 ID:???

じゃあツインオライオンだ！

125 ：名無し三等兵：2008/12/22(月) 23:09:50 ID:???

床屋に床屋雑談レベル以上を望むか

126 ：名無し三等兵：2008/12/22(月) 23:18:17 ID:???

プロなんだよ

127 ：名無し三等兵：2008/12/24(水) 18:33:32 ID:???

日米共同訓練海域にロシア艦出現で、あわてて隠した“手の内”と「沈黙の理由」
フォーサイト12月24日(水) 14時26分配信 / 国内 - 政治
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20081224-00000000-fsight-pol

128 ：名無し三等兵：2008/12/26(金) 22:59:48 ID:/KkNIop5

P-1が失敗作で使い物にならず厚木で仕方なく飛行実験の真似事をしているとの噂あり。
信じがたい。多少のミスはあっても修理して使えるように仕上げるはずだが、
まさかここにきて米のP-8に変更なんてことはないだろうな？

129 ：名無し三等兵：2008/12/26(金) 23:03:40 ID:???

>>128
>P-1が失敗作で使い物にならず
こういうのお腹いっぱい。F-Xスレあたりでやってよ…

130 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 00:04:02 ID:???

少なくともP-8より出来が悪いってこたぁあるまい。
P-8は思ったよりも滞空時間が短く、その対策にエンジンを片方止めると
安全性が著しく低下すると言う体たらく。
ジェット旅客機を強引に改造するとこんなもんだろうか。

131 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 00:11:37 ID:???

問題は中身がどうかだよね
こればっかりは分からん

132 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 00:19:07 ID:???

信じてない噂をageてまで広げようとする馬鹿はなんなの？

133 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 00:43:00 ID:???

アホほど目立ちたがりなのは世の常。

134 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 10:11:00 ID:CWEu8TGw

そのアホよりもアホが多いのも事実。

135 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 11:12:40 ID:CWEu8TGw

１３２、１３３みたいなアホもいるのがこの世界だがアホを相手にしているわけではない。
１３０氏のようなまともな方の意見を求めているだけ。確信していれば聞かない、
疑問があるから聞くわけね。

136 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 11:15:45 ID:???

sageときゃ無駄に揉めなくて済む事すら知らない者の言う「事実」なんて
どこの誰が信じるんだよｗ

137 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 11:20:40 ID:???

半ば公然の>>130の情報を「まともな方の意見」と受け取る情報弱者は
半年間書き込みを控えたまえ。

138 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 11:25:00 ID:???

年末ですよ、
そうご立腹なさらずに。
ご説ごもっともですが、　国産兵器だと
それだけで批判する人が　いるわけですよ。
もちろん批判すべき所は
あると思うんですが
ただやみくもに国産はダメと言う人がいるから
敏感になるんですよ。
それはどうしてですかね。心情的には国産を
応援したいと思いますが　それは甘いんですかね。

139 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 11:30:57 ID:???

それは>>128の様に根も葉もない噂を書き立てる輩の事ですか？

140 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 12:30:36 ID:htBicAAb

いつも思うんだがここに限らずおたくのスレって他の意見を認めないのよね。
自己満足の世界にだけ浸らずに様々な意見を展開させましょう。いやならスルーで
いいじゃあない。

141 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 12:58:14 ID:???

なんという鏡ｗｗｗｗ

142 ：名無し三等兵：2008/12/27(土) 17:42:26 ID:???

>>140
「さっさと俺の意見を認めろ。それがイヤなら書き込むな。クソが。」
って言っているようなもんだな。

自己満足に浸ってるのは、どっちだか。。

143 ：名無し三等兵：2008/12/28(日) 12:58:05 ID:???

あー、なんというか。釣られすぎだ。

欠陥機論妄想の釣りは別腹ですっておまえらなんてスイーツ（笑）

144 ：名無し三等兵：2008/12/31(水) 15:04:22 ID:???

XP-1とC-Xは欠陥機でデスマーチと信じたいお年頃なんですね

145 ：名無し三等兵：2008/12/31(水) 15:29:40 ID:???

F-2も欠陥機仲間として加えてあげると喜ぶかと

146 ：名無し三等兵：2009/01/03(土) 22:40:54 ID:???

保守

147 ：名無し三等兵：2009/01/04(日) 13:25:26 ID:???

ほんと今更なネタだが、イタリアがATR72の哨戒機を注文
ttp://www.flightglobal.com/articles/2008/12/22/320407/italian-air-force-to-receive-atr-72-maritime-patrol.html

148 ：名無し三等兵：2009/01/04(日) 15:06:19 ID:yMPdvfQC

>>142
さっさと俺の意見を認めろ。それがイヤなら書き込むな。クソが。」
って言っているようなもんだな。

自己満足に浸ってるのは、どっちだか。。

149 ：名無し三等兵：2009/01/04(日) 19:38:50 ID:???

>147　P-8が非常に怪しい状態の今（それ以前に値段…）雪崩打って買われそう　　…は無いか。

150 ：名無し三等兵：2009/01/04(日) 21:37:16 ID:???

怪しいも何も現物が無いんじゃJSF以下だろ

151 ：名無し三等兵：2009/01/04(日) 22:55:06 ID:???

いま！今つくってますから！
もーーーちょーーーっとまってて！

152 ：名無し三等兵：2009/01/04(日) 23:51:34 ID:???

P-8とF-35とA400Mでデスマーチトリオだな

153 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 16:31:13 ID:???

上げ

154 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:24:46 ID:???

>>152
C-XとB.787が仲間に入りたそうにしてるんスけど…

155 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:20:12 ID:???

C-Xは違うだろ

156 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:39:50 ID:???

どう見てもナカーマ

157 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:40:06 ID:???

エアバスはやれば出来る子だよ

158 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:38:27 ID:???

WSJ-インド政府がボーイングに軍用機8機発注、21億ドル相当
1月6日16時41分配信 ダウ・ジョーンズ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090106-00000020-dwj-biz

159 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:48:32 ID:???

あれ、契約内容見ると偉く早く完成するんだな

160 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:54:06 ID:???

早期戦力化目指して形振り構わずボーングの尻を叩いてるからな
それにしてもたっけぇ

161 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:22:35 ID:???

一機２６２億
たかいなぁ。

開発費も込みの価格だし

162 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:26:12 ID:???

1機あたり2.6億�j…。日本はP-1あってホント良かったわ。

163 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:32:04 ID:???

だが買わされる羽目になりはしないだろうか

164 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:33:27 ID:???

5年以内に富士山に隕石が落ちて
3000m級のクレーターが出来るぐらいあり得ない。

165 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:34:16 ID:???

>>163
ボーイング関係者が、日本にはP-X開発計画があるから
売り込みしないとか以前言ってなかったっけ？

状況が変わったとか言ってきそうだけどｗ

166 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:20:10 ID:???

というか。
ボーイングがXP-1ライセンス生産した方がまともな選択肢だと思うけど。
ただ同然でラ国出来るだろうし。

アメリカと同じ形式でライセンス生産だとしても２００億いかないんでないかなぁ？

167 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 08:02:17 ID:???

P-1で大体お幾ら位になる予定なの？

168 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 08:21:06 ID:???

原料費値下がりで80億円かもな

169 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:51:02 ID:???

19年度価格で70機作れば124億円

170 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:35:36 ID:???

ドンガラだけなら50億とかのタグがつきそう、P-1　中身も50億じゃ効かないだろうし

171 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 10:32:50 ID:???

小池タン、国会質問でP-3Cをしょうかいていと言っちゃった。言い間違いだろうけど。

172 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 16:43:05 ID:???

そりゃ次世代哨戒機のP-8とパクリ旧世代哨戒機のP-1じゃ値段も性能も違うだろう
アメリカとの技術力の差を見せつけられるだけ

173 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 17:18:54 ID:???

>>158
[防　　　　衛]
インド海軍、長距離海上監視航空機にＰ−８Ｉを選定　　ボーイング社、８機受注／契約後４年以内に初納入

174 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 22:00:33 ID:???

>>172
具体的にはどれ位の技術力の差があるんでしょうか？

175 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 22:21:59 ID:???

地球連邦とガミラス帝国ぐらいかな

176 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 22:34:02 ID:???

カナダにMADを外注する時点で技術力とやらも知れてる
レーダーもP-3の焼き直しだし

177 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 22:42:44 ID:???

え、P-8のMADも・・・

178 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 22:53:30 ID:???

ttp://www.modsim.org/index.php?name=News&file=article&sid=1713
ttp://findarticles.com/p/articles/mi_hb5594/is_/ai_n23575965
P-1は三菱電機製
ttp://www.mod.go.jp/msdf/bukei/y6/nyuusatsu/K-20-5500-0005.pdf

179 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 23:00:28 ID:???

ああ、>176はP-8の事を言っていたのか

180 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 23:09:44 ID:???

APY-10のこと知ってりゃ判るだろ

181 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 23:15:10 ID:???

P-8はMAD積まないだろ

182 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 23:20:57 ID:???

インド向けは積むんだよ
炎上フラグ増し増し

183 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 23:55:35 ID:???

P-8は低空飛行向いてないんじゃなかったのか、MADちゃんと使えるのか？ｗ

184 ：名無し三等兵：2009/01/09(金) 00:36:48 ID:???

>>182
残念ながら、P-8IもP-8Aもほぼ同一仕様です。
一部の夢であったロシア／インド共同開発の対艦ミサイルをインテグレートさせるという魔改造もオミットされてしまいました。
その代わり、納期が死ぬ程早め、戦力化がAもIも同時期って無茶だろ。
しかも、契約には30%のオフセットが設定されていたり。
インド国内でオフセットに使えそうな会社、これから探すか作るかしなくちゃいけないのね。

…まぁそのなんだ。死亡フラグが４倍ぐらいに増えたけど、頑張れ。
ここで失敗したら、8機の後に続くTu-142代替も、ライノ売り込んでる次期主力戦闘機の獲得も水の泡ヨン。

185 ：名無し三等兵：2009/01/09(金) 00:48:53 ID:???

ところで>>172はXP-1のどこがどうパクリ旧世代哨戒機なのかと
アメリカと日本との間でどれ位の技術力の差があるのかをちゃんと説明してくれるの？

186 ：名無し三等兵：2009/01/09(金) 11:40:45 ID:mV0Ha1gt

>>184
何という駄目展開･･･

187 ：呉の床屋：2009/01/09(金) 13:27:36 ID:+/F8EX2X

P-8はインドに売れたんだな

インド海軍の大型哨戒機は
Tu-142M（Tu-95）8機
Il-38 May　5機
で
Tu-142の代替だっていうが？

$2.1Bはスペア・パーツとサポート込みだっていうからな。機体自体の価格はわからんね

ttp://www.defensenews.com/story.php?i=3890225&c=AME&s=SEA

188 ：呉の床屋：2009/01/09(金) 13:48:36 ID:+/F8EX2X

機体は完成してんだね
後はBoeing Fieldに飛んで中身を搭載して海軍に引渡し
今年からフライト・テスト開始はおんすけだろな
IOCは2013年だっちゅうが？

ttp://www.boeingmedia.com/imageDetail.cfm?id=15308&KeyWord=P-8A&BuId=0&caid=0&prid=0&sc=med&pn=1

189 ：名無し三等兵：2009/01/09(金) 20:27:55 ID:???

>>172に限らず具体的に説明できた奴は皆無

190 ：名無し三等兵：2009/01/09(金) 20:33:39 ID:???

だって飛んですらない物と比べられないだろ？

191 ：名無し三等兵：2009/01/09(金) 20:38:46 ID:???

>>184
ttp://www.ainonline.com/news/single-news-page/article/boeings-p-8-gets-its-wings/
インド向けは積んで米軍向けは積まないというのが去年の話だったらしいが
まさかまた仕様変更したのか？

192 ：名無し三等兵：2009/01/09(金) 20:42:13 ID:???

インド海軍って、P-8買ってどこの潜水艦を狩り出すつもりなんだろ

193 ：名無し三等兵：2009/01/09(金) 20:43:38 ID:???

>>192
マジレスすると中国とパキスタンだと思う。

194 ：名無し三等兵：2009/01/09(金) 20:51:09 ID:???

パキスタンがフランスから通常潜買ったからな
おもてなしするにしても、それなりの用意しておかないと

195 ：名無し三等兵：2009/01/09(金) 21:04:11 ID:???

インドとパキスタンか…そうやってボられていくんだな

196 ：名無し三等兵：2009/01/09(金) 22:47:13 ID:???

ボロい商売だなおいｗ

197 ：名無し三等兵：2009/01/09(金) 22:55:33 ID:???

>>195-196
でも>>194の件のせいで、インドの潜水艦商戦でフランス切られたよね。
まぁ当然だけどｗ

198 ：名無し三等兵：2009/01/10(土) 14:54:13 ID:???

>>191
先日ロールアウトしたP-8Aのお尻からは、長い棒が突き出ていましてね…

199 ：名無し三等兵：2009/01/10(土) 15:22:16 ID:???

アナルバイブと申したか

200 ：呉の床屋：2009/01/10(土) 15:25:45 ID:vE0524QO

MADってのはどれ位有効なの？
あまり深く潜ってると効かない？50mくらい？

MADスイープって海面這うようにしてやってたよね

201 ：名無し三等兵：2009/01/10(土) 15:27:41 ID:???

>>200
1kmから長くても数キロ。
何十キロもわかるようなもんじゃない。

202 ：名無し三等兵：2009/01/10(土) 17:37:17 ID:???

>>200
古い世代で4・500m、新しい世代で大幅に改善されて800m＋という話。

203 ：名無し三等兵：2009/01/10(土) 19:21:25 ID:???

>>201-202
どっちが正しいの？

204 ：名無し三等兵：2009/01/10(土) 19:40:07 ID:???

自分がスイープされてみればわかる

205 ：名無し三等兵：2009/01/10(土) 20:15:06 ID:???

感度に引っかかる距離と、それとして捕捉できる距離の違い。

206 ：名無し三等兵：2009/01/10(土) 22:15:24 ID:???

キロ単位で探知なんて無理

207 ：名無し三等兵：2009/01/10(土) 23:45:25 ID:???

え？キロ級探知は無理だって？

208 ：名無し三等兵：2009/01/11(日) 01:00:02 ID:???

「単位」の文字が「級」に見える池沼なのか
面白いと思って舞い上がっちゃった人なのか

209 ：名無し三等兵：2009/01/11(日) 06:44:14 ID:???

やっぱ怖いのは原潜だよなぁ
簡単に哨戒範囲外に出られて南でヤられちゃう
日本近海がせいぜいのディーゼルはカモだろうけど、

210 ：名無し三等兵：2009/01/11(日) 08:52:07 ID:???

>208　かなりカコワルイが、>207がマジレスだったら謝る。ｗ

211 ：呉の床屋：2009/01/11(日) 16:33:50 ID:AtCRD+nY

カナダのCAEとか言う会社が先行者らしいが
1200ｍと書いたのもあれば、さぶ・さあふぁ〜すと書いてるのもあるね
ASWセンサーの決定打とも聞かないしな
ノイズとかあって状況によるってとこかな

何だか頼りなげな機械だが
昔からASWの機体はみな積んでるからP-8も積むんでないかい

212 ：名無し三等兵：2009/01/11(日) 16:51:50 ID:???

哨戒機ではピンポイントで特定するための機材なんだから、
探知範囲より精度重視なんじゃなかろうか。

213 ：名無し三等兵：2009/01/11(日) 22:30:00 ID:aD89YBkw

>>209
カモと言える程たやすい相手でもないだろう

214 ：名無し三等兵：2009/01/13(火) 22:06:45 ID:???

ソノブイを回収して再利用できないのでしょうか？

215 ：名無し三等兵：2009/01/13(火) 22:31:39 ID:???

>>214
ソナブイは機密情報満載なので、使用後自沈するようになっている。

そんなものを回収できるようにした場合、ロシア海軍や中国海軍に回収されちゃって涙目になるのは確実。

あと、ソナブイ漁に出漁する費用も馬鹿にならないかと。

216 ：名無し三等兵：2009/01/13(火) 22:40:19 ID:???

都市伝説かもしれないが日米のソノブイを回収する
中国漁船があるって話が有った気がする。

217 ：名無し三等兵：2009/01/13(火) 22:43:05 ID:???

訓練で使用する奴は基本回収する

218 ：名無し三等兵：2009/01/14(水) 22:39:48 ID:???

ソマリアに行く話しはどうなったの？

219 ：名無し三等兵：2009/01/15(木) 11:01:31 ID:???

【日本】政府、Ｐ３Ｃ哨戒機の派遣検討　ソマリア海賊対策　監視情報で国際貢献[01/14]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1231933035/
ソース　MSN産経ニュース　2009.1.14 01:13
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090114/plc0901140114003-n1.htm

220 ：名無し三等兵：2009/01/16(金) 15:19:07 ID:lbwGNnBy

ただでさえ削減されてるのに海外派遣なんて･･･

221 ：名無し三等兵：2009/01/16(金) 17:05:04 ID:???

「海保を派遣してダメだったら自衛隊を派遣すればよいじゃない」

これが与党サイドだから・・・

222 ：名無し三等兵：2009/01/16(金) 18:05:14 ID:???

削減削減とはいうけれど、兵器の高額化は普遍的な現象なんだからよその国も海自以上に削減してる。
次世代哨戒機70機＋てのはもの凄い数だよ。アメリカでさえ百機程度らしいんだから。
対米七割ってやつだな。

223 ：名無し三等兵：2009/01/16(金) 20:44:35 ID:???

>>222
＞削減削減とはいうけれど、兵器の高額化は普遍的な現象なんだから

P-3Cは100機あるのに、80機しか運用されていない。別に新機種を導入したから削減されたわけではなく
単なる予算の減少が原因であり、君の指摘は的外れ。

224 ：名無し三等兵：2009/01/16(金) 21:16:13 ID:???

つまり海保にP-3を払い下げろと

225 ：名無し三等兵：2009/01/16(金) 21:19:48 ID:???

海保「運航費も格納庫もねーよ」

226 ：名無し三等兵：2009/01/16(金) 21:47:28 ID:???

海保「搭乗員と整備要員それに予算もつけて下さい」

227 ：名無し三等兵：2009/01/16(金) 22:03:35 ID:???

日本もフロムザシーやるのか

228 ：名無し三等兵：2009/01/16(金) 22:06:17 ID:???

海保に人員ごと貸せばいいんだよ
ソマリアの海賊対策でも共産党のバカが警察にさせろとか言っているんだから
海保にＰ3Ｃ貸してソマリアに行くんなら文句ないべ
ハープーン搭載してな

でも海自と海保仲悪いからな〜

229 ：名無し三等兵：2009/01/16(金) 22:26:36 ID:???

そいつ等を結託させるには、共通の敵を出すしかない。

これアメリカ映画の王道。

230 ：名無し三等兵：2009/01/16(金) 22:45:42 ID:???

あー肩組んでガハガハ笑ってそのままクレジットって流れが見える

231 ：名無し三等兵：2009/01/16(金) 23:18:51 ID:???

>>222
こんなウルトラ危険地帯に浮かんでる島国なんだし、哨戒機はある意味米国より重要だろ。

232 ：名無し三等兵：2009/01/17(土) 00:50:58 ID:???

海自は米軍の哨戒部隊も兼ねているしな
ソビエトの極東基地が近くにあったんだから仕方がない

しかし政治家は本気で海保の職員を護衛艦に乗せて
ソマリア沖を警備させようとしている・・・

233 ：名無し三等兵：2009/01/17(土) 01:35:08 ID:???

>>228
仲悪いって言っても、海保の固定翼機パイロットは海自に育成が委託されてるんだぜ？
あんまりメディアの作り出すイメージに踊らされるなよ

234 ：名無し三等兵：2009/01/17(土) 03:22:27 ID:???

海保にしきしまがあと二三隻あればよかったんだろうが、海自の船に海保の職員のせるしかないだろ。

235 ：名無し三等兵：2009/01/17(土) 03:27:36 ID:???

しきしまを二、三隻作る余裕があったら、普通のPLHとかを優先して更新するだろ
YS-11もこんなぎりぎりまで使わなかっただろうし

236 ：名無し三等兵：2009/01/17(土) 04:03:55 ID:???

「きり」「ゆき」型護衛艦を海保で下取りしたら
ソ連でもクリヴァーク級がＫＧＢの海上国境警備隊にあっただろ

237 ：名無し三等兵：2009/01/17(土) 05:06:48 ID:???

海保の機関士にガスタービンの資格取り直させたり
艦内の装備を日本鋼船規則に合わせなおしたり
通信機器を電波法に適合させたり・・・

なぜソ連の方法が日本でそのまま適用できると思うのか

238 ：名無し三等兵：2009/01/17(土) 05:44:43 ID:???

ソ連大好きのアニヲタだからだろ
萌え脳だと現実が見えなくなる

239 ：名無し三等兵：2009/01/17(土) 08:59:21 ID:???

新規に作るよりはまだ安そうだと思ってしまう俺がいる

240 ：名無し三等兵：2009/01/17(土) 10:45:34 ID:???

それは軍艦の運用コストと海保の貧乏さを舐めている

241 ：名無し三等兵：2009/01/17(土) 17:13:27 ID:???

タンカーをコンテナ船の代わりに使おうとかそう言うレベルの話だよな
同じ、「運ぶこと」を目的にしてるんだからできるだろうとか

242 ：名無し三等兵：2009/01/17(土) 17:19:39 ID:???

ソマリアにだすとか聞いたが

243 ：名無し三等兵：2009/01/17(土) 17:25:44 ID:???

【日本政府】ｿﾏﾘｱ沖海賊対策としてP3C哨戒機の派遣を検討…監視情報は各国にも提供へ
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231921920/

244 ：名無し三等兵：2009/01/18(日) 19:26:18 ID:???

>>237
しかし殉死船の更新ままならない現状だとそれさえクリアー可能なハードルに見えてくるぜ、
現実的かどうかは兎も角不可能ではないからね。
実際に今後予算がついてもスピードには追い付くまい。


去年、中国が旧式フリゲートを海警に譲渡してたけどどうクリアしたんだろうね。

245 ：名無し三等兵：2009/01/18(日) 19:34:19 ID:???

あっちの公的機関は民間基準を免除されてるんだろう。
海警といっても軍組織の人民武警指揮下にあるんだし。

246 ：名無し三等兵：2009/01/18(日) 22:56:36 ID:???

>244
譲渡されたフリゲートをもとに巡視船に改装して運用されている「海警1002/
1003」の事か。

海軍時代の武装は機関銃以外全て撤去されて、上部構造物も大幅に
改装するという、新造艦艇の建造よりは低コストであろうが、かなり手
間のかかる改装を経ている。

ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/053H%b7%bf%a5%d5%a5%ea%a5%b2%a5%a4%a5%c8%a1%ca%a5%b8%a5%e3%a5%f3%a5%d5%a1%bcI%b7%bf/%b9%be%de%f6I%b7%bf%a1%cb

247 ：名無し三等兵：2009/01/21(水) 10:09:53 ID:???

護衛艦とＰＬの値段って桁違いだし。そこらへん無視して不可能ではないとか言われてもね。

248 ：名無し三等兵：2009/01/24(土) 08:26:35 ID:???

P-1

249 ：名無し三等兵：2009/01/28(水) 08:52:34 ID:???

哨戒機を無人化しよう！！1！

250 ：名無し三等兵：2009/01/28(水) 09:12:01 ID:???

Ｑ湿布を派遣すれば良し。

251 ：名無し三等兵：2009/01/28(水) 16:49:50 ID:???

逆に巡視船を海自に編入してﾌｧﾗﾝｸｽ追加して通報艦として派遣するとか
軍艦塗装して乗組員は海自から出す…船が経年劣化してるからインド洋は無理かｗ
じゃあPLHそのままの設計のDEを建造して（ry

252 ：名無し三等兵：2009/01/28(水) 17:02:28 ID:???

いさぎよく法改正をしろよ
見苦しい

253 ：名無し三等兵：2009/01/28(水) 19:24:32 ID:???

なんかP-3CじゃなくSH-60Kに62式7.62mm機関銃をのっけて警備するってよ
護衛艦とSH-60K2機派遣だとさ

254 ：名無し三等兵：2009/01/28(水) 20:02:27 ID:???

米海軍と同じように軍艦に保安官乗っける今の方法が一番無難

255 ：名無し三等兵：2009/01/29(木) 08:43:28 ID:???

>>253
P-3Cの派遣も検討するって報道してたぞ。
沿岸基地国との交渉が必要だから、簡単には決められないな。

256 ：名無し三等兵：2009/01/29(木) 22:53:24 ID:???

EUも哨戒機を出そうとしてるらしい

257 ：名無し三等兵：2009/01/29(木) 23:06:48 ID:???

ドイツが出してなかった？

258 ：名無し三等兵：2009/01/30(金) 00:54:57 ID:???

本気で哨戒機もインド洋興行に巻き込まれるのか･･･
それならそれで良いけど防衛予算を増やして欲しいな

259 ：名無し三等兵：2009/01/30(金) 14:43:24 ID:???

英仏も哨戒機を派遣するべきだﾊｧﾊｧ

260 ：名無し三等兵：2009/01/30(金) 23:08:09 ID:rWOGxps9

で、P3Cはどの基地を使うんだろうか？
自衛隊が派遣させられる時は国連軍又は他の国の軍隊と同じ武器使用基準にすべき。

261 ：名無し三等兵：2009/01/30(金) 23:55:15 ID:???

>>253
ヘリに載せるのは74式って言うんだぜ。

262 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 00:20:26 ID:???

>>260
ジブチあたりでね？

263 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 00:31:19 ID:???

海賊監視の派遣が決まり、数年単位の長期になったら、P-Xの出番もありえりだろうか。
あるなら、テレビや紙面で活躍し、それに反応するミズポたんの珍妙なコメントが聞きたいな。楽しみ〜。

264 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 09:05:28 ID:IIlIP/t9

ソマリア派遣は話せばわかると言っている政治家・学者・マスコミ・作家などの
方々に先に行ってもらう

265 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 10:02:02 ID:???

Ｐ３Ｃが出張るならＵＳ−１連れて行くの？

266 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 10:46:17 ID:???

さすがにUS-1が出張る事は無いだろう、他の国は救難飛行艇なんて持ち込まないんだし

US-1を見せつけるには絶好の機会だがな！

267 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 10:53:54 ID:???

US-1が海賊船に向かって着水してフライングボディプレス

268 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 10:56:00 ID:???

そして自分も一緒に沈むわけですね、わかります。

269 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 11:35:28 ID:???

あ、あれだ
A-10に巨大なｱﾚｽﾃｨﾝｸﾞﾌｯｸ付けて海賊船に引っ掛けてひっくり返す

270 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 12:43:33 ID:???

フックが引っ掛かって>>268へ(ry
以下無限ループ

271 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 13:29:44 ID:???

だがちょっと待って欲しい。そのまま海賊船を釣り上げてしまう可能性もあるのではないか。

272 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 16:24:17 ID:???

むしろ乗っ取られて
海賊が運用するUS-1wktk

273 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 16:27:39 ID:???

そして>>267へ（ｒｙ
以下無限ループ

274 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 16:59:29 ID:???

>>266
US-1もろとも賊に乗っ取られて自衛隊員を人質に日本政府に身代金ふっかけられる
に10兆ジンバブエドル

275 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 21:20:57 ID:???

上昇

276 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 21:51:27 ID:???

オライオンが見てる（春）

277 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 21:56:34 ID:wxyD1OxG

ニムロッドさんが見てる

278 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 22:31:27 ID:???

ネプチューンさんが見てる （芸人ではない）

279 ：名無し三等兵：2009/01/31(土) 23:07:38 ID:???

トラッカーさんが見てる

280 ：名無し三等兵：2009/02/01(日) 03:40:39 ID:???

バイキングさんが見てる

281 ：名無し三等兵：2009/02/01(日) 15:04:47 ID:???

>276　またえっらい安いなー　　　ｗ
>266　本気で小笠原の緊急体制に影響しそうだ。　派遣用に内閣府予算でUS-2配備キボンヌ。

282 ：名無し三等兵：2009/02/01(日) 15:36:59 ID:???

>>260
ジブチにNATO統合部隊の司令部があるので、そこで〜や ら な い か〜
と誘われている。

派遣される汎用護衛艦には、ﾍﾙﾌｧｲｱ弾庫がまだ設置されていないので（現状あるのはあたご型とひゅうが）
SH-60K出しても7.62mmしか使えないかもしれん。

283 ：名無し三等兵：2009/02/01(日) 16:00:10 ID:???

対潜哨戒機って、深く潜った潜水艦探知出来ないってホント？

284 ：名無し三等兵：2009/02/01(日) 18:39:29 ID:???

>>281
US-2に対抗して、A-40アドバトロスを見せびらかしに現れるロシア。

285 ：名無し三等兵：2009/02/01(日) 19:11:47 ID:???

>>283
　深くても浅くても探知できるときはできるしできないときはできない。一概には言えない。
　MADは効果範囲が狭いから、深く潜られると直上でも探知できない可能性があるが、それのことか？

286 ：名無し三等兵：2009/02/01(日) 23:36:33 ID:???

>>282
つまりジブチに行けば世界の哨戒機がまとめて見れるって事ですね！
えーとパスポートパスポート・・・

287 ：名無し三等兵：2009/02/02(月) 00:29:06 ID:5R1m8d8+

>>284
お化け飛行艇か

288 ：名無し三等兵：2009/02/02(月) 00:34:12 ID:???

あぁまただ
P-3Cという単語を見て真っ先に思い浮かぶのがC3POなんだよ
まあだからなにって話しなんだが

289 ：名無し三等兵：2009/02/02(月) 00:52:24 ID:???

私は｢C3PO｣が｢CPO｣に見えてビクビクしちゃいます

290 ：名無し三等兵：2009/02/02(月) 06:34:08 ID:0iid/HS/

ソマリア海域にはNATOや中華艦隊が揃っているんだろ

不足なのは洋上広域哨戒能力だから分担するならこちらの方が重要
遣いつぶす予定の初期型P-3Cを6機もだせば充分でないのか（救難機にUS-1Aを1機）

291 ：名無し三等兵：2009/02/02(月) 12:17:29 ID:???

世界でも異例の配備数だからなぁ＜日本の対潜哨戒機
日本の哨戒網に穴が開かなければ結構よろこばれるんじゃないかなぁ＜P3C派遣

US-2は三沢のF-16のパイロット拾ったりしてるけれど、米が欲しがっていないからなぁ。
試作機でも出して連絡機運用して評判を見てもらうのもありじゃないかな。

292 ：名無し三等兵：2009/02/02(月) 12:49:17 ID:???

>>288
俺は真っ先にP3-Cを（ｒｙ

293 ：名無し三等兵：2009/02/02(月) 17:07:53 ID:???

ペンティアム3カッパーマイン

294 ：名無し三等兵：2009/02/02(月) 17:12:52 ID:???

新しい哨戒機の売り込みに絶好のパフォーマンスですね
売れるぞきっと

295 ：名無し三等兵：2009/02/02(月) 19:26:22 ID:???

ジプチに派遣された暁にはぜひマーベリック持ってってほしいな。
海賊船にぶっ放す。

296 ：名無し三等兵：2009/02/02(月) 19:56:47 ID:???

空対艦誘導弾？

297 ：名無し三等兵：2009/02/02(月) 20:25:45 ID:???

>>295
ゴキブリを札束で叩き殺したいか？

298 ：名無し三等兵：2009/02/02(月) 23:54:48 ID:???

自衛隊は万年金欠だからなぁ

299 ：名無し三等兵：2009/02/03(火) 00:16:02 ID:???

文民指揮の結果です

300 ：名無し三等兵：2009/02/03(火) 00:28:15 ID:???

ソマリア沖の漁船は全部破壊していいってんなら、A-10でも出してのんびり掃射でもしてればいいんだろうけど
あの辺まで操業にくるインド人ってそんなにいっぱい居るのかね

301 ：名無し三等兵：2009/02/03(火) 02:27:23 ID:XJYB3eRd

>>300
1991年に内戦が勃発して以降、無政府状態だが日本からODAがいってる

1.我が国の援助実績
（1）有償資金協力（2004年度まで、ENベース）　64.70億円
（2）無償資金協力（2004年度まで、ENベース）　178.75億円
（3）技術協力実績（2004年度まで、JICAベース）　8.68億円

その漁船になってたらどうしよ＞＜

外務省 二国間関係 ソマリア
http://www.mofa.go.jp/Mofaj/area/somali/data.html

302 ：名無し三等兵：2009/02/03(火) 02:28:49 ID:???

無政府状態の国にODAとか…どう考えても逆効果じゃん
日本から貰った金で買ったRPGとか笑えない

303 ：名無し三等兵：2009/02/03(火) 13:58:22 ID:???

一方中国は弾道ミサイルを開発した

304 ：名無し三等兵：2009/02/03(火) 14:26:11 ID:???

北がテポドン準備中だぞ。P-1がテポドン基地攻撃できる能力ある？やっぱF2に
まかせるしかないのか？

305 ：名無し三等兵：2009/02/03(火) 15:13:58 ID:???

>>304
N速+にお帰り下さい。

306 ：名無し三等兵：2009/02/03(火) 17:26:04 ID:???

>>284 むしろﾙﾝ級が飛んでくる!

307 ：名無し三等兵：2009/02/03(火) 22:29:07 ID:???

どっちにしても萌える

308 ：名無し三等兵：2009/02/03(火) 23:38:20 ID:???

XP-1にも空中受油機能付けないかな。「海外派遣任務の増加」という理由で
もちろん本音は日本近海での滞空時間を増やすためだけど

309 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 00:03:11 ID:???

今まで、周辺諸国に気を使って軍事力整備に控えめだった点はあると思うけど、
中韓が遺憾の声明を出すぐらいで、特に実害はなかったな。

あんまり気にすることないんではないか？

310 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 00:05:10 ID:???

そして中の人が疲労するんですね

いや簡易寝台とかあるけどさ

311 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 00:29:39 ID:???

やっぱキッチンも無いと駄目だよな

312 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 00:31:16 ID:???

P-3Cは電子レンジだっけかあるの

313 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 00:32:13 ID:???

どーせXP-1でもコンビニ弁当を電子レンジでチーン！なんだろうな

314 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 00:37:26 ID:???

いやコンビニ弁当じゃないだろう
冷食じゃね
AWACSのはたしかミリメシかなんかの本で見たな

315 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 00:38:55 ID:???

まあ電子レンジぐらいつけてやらないと、
機外にぶら下げて水上レーダーで温めかねないからなｗｗｗ

316 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 00:40:20 ID:???

弁当が冷たくならぬよう、懐で温めておきました

317 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 00:40:56 ID:???

・・・で、それをどうやって飛行中にとって食うんだ？

318 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 00:48:23 ID:???

電子レンジよりシャワーだろ。疲れとれるしシャワー欲しい。

319 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 00:51:43 ID:???

日本人ならシャワーより風呂だろ、檜風呂

320 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 01:59:01 ID:???

いややはり岩の露天風呂だろ

321 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 02:48:05 ID:o7zEhgOr

Su-34、Su-32は素晴らしいという事ですね、わかります。

322 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 02:55:07 ID:???

P-1の便所はどうなるんだろう？
やっぱ従来通りボットンタンク式？

323 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 03:20:22 ID:???

ソノブイと一緒にウンコ投下したらどう

324 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 04:46:38 ID:NI60V5VA

ジブチに E-767 と XP-1 出したら
いつぞや カンヌ映画祭にド派手なドレスを着て現れた　
中村江里子のようにバッシングされるだろうか？

325 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 05:51:03 ID:???

海面への屎尿の投棄は法律で禁止されています

326 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 05:54:38 ID:???

対潜哨戒機をたくさん運用しているのは日米だけで、
他の国は小数しか運用していなかったり、
中には全く運用していない国もあるよね。

何で？

327 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 06:02:41 ID:???

>>326
大西洋はNATO諸国+米、太平洋は日本+米で賄うから。
NATO各国は少しずつ分担すれば間にあうが
太平洋方面は他に十分な戦力を分担できる友好国が無い。

328 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 09:47:08 ID:???

台湾：哨戒機揃える予算ねーよ
韓国：日中ロに囲まれて、哨戒する海域が殆どねーよ
ASEAN：哨戒機？何それ？美味しいの？

329 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 11:47:10 ID:???

台湾って未だにＳ-2トラッカーつかっているの？
カンコックはP-3Cあったよな

330 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 12:15:43 ID:???

>>322
民間機のラバトリと同じもん買ってくればいいんじゃね。
民間機は民間機で熾烈な軽量化やってるから。

ちゃんと価格調査して、ぼったくられんように頼むわ。

331 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 14:01:38 ID:j1ZPFQFl

ソマリアへの派遣て、なかなか話が進まないね。
空自のC-130は、15機しかない中から3機を常時イラクに派遣していたのだから
80機もあるP3Cなら5機や10機はすぐにでも派遣できそうだが・・・。

派遣するとしたら、拠点はジブチかオマーンあたりになるのか？
ジブチってソマリアのすぐ隣りだけど、治安は大丈夫だろうか？

332 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 14:46:44 ID:???

隣国エリトリアとの国境紛争とか抱えてるけど
ソマリアよりは安定してる。
フランス軍と米軍も基地をおいてるし間借りするんじゃないか。

333 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 14:52:24 ID:???

>>312
昔、国会で400Hz駆動の冷蔵庫の価格が問題になったような。

334 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 15:49:37 ID:???

>>328
ASEAN：哨戒機？何それ？美味しいの？
さすがにこれはねえよww

335 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 18:51:07 ID:???

＞台湾：哨戒機揃える予算ねーよ
は哨戒機売ってくれる国がねーよじゃなかろうか
（もうじき米からP-3Cを導入するそうだが）

336 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 23:39:33 ID:???

>>335
ブッシュが売ってくれると言ってくれたが､議会が何度も予算を否決した｡

337 ：名無し三等兵：2009/02/04(水) 23:45:56 ID:???

広島・呉基地でソマリア沖へ派遣される護衛艦「さざなみ」と「さみだれ」公開
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20090204/20090204-00000738-fnn-pol.html

防衛省は3日、護衛艦2隻をソマリア沖に派遣すると発表した。現場海域での「空の目」を重視した布陣となった。
赤星慶治海上幕僚長は「派遣予定艦艇は、第8護衛隊の護衛艦『さざなみ』と『さみだれ』の2隻となりました」と述べた。
防衛省は、ソマリア沖へ派遣する護衛艦を3日に正式発表し、広島の呉基地では、「さざなみ」と「さみだれ」が公開された。
「さざなみ」と「さみだれ」は、海賊船に接近するための高速ボートを搭載している。
警告射撃ができるよう、護衛艦のサイドには、機関銃が装備されることになっている。
さらに、抑止効果が高いとされる哨戒ヘリコプターを搭載可能で、海だけでなく、空からの警戒活動にもあたる。
軍事評論家の岡部 いさく氏は、この2隻の護衛艦は適任だと語った。
軍事評論家の岡部 いさく氏は「各国が出している軍艦と比べても、それほど見劣りはしませんよね。接近戦用や警告射撃用の機関銃もついている。
それから、高速ボートを積んでいて、特別警備隊の海上行動もできる」と話した。
また、不審船に対応するために組織された特別警備隊やP-3C哨戒機など、航空部隊の派遣も検討されている。
徐々に明らかになってきたソマリア派遣の具体的内容だが、浜田防衛相は1月28日、「海上警備行動の発令について、適切に判断していきたいと思っています」、
「新法を整備したうえで対応することが基本であると考えております」と述べている。
今回の派遣は、新法制定までのつなぎとして、自衛隊法に基づく「海上警備行動」の形を取ったいわば緊急措置で、警察的な法執行活動までは想定していない。
軍事評論家の岡部 いさく氏は「武器使用についても、正当防衛以外はできないとか、いろいろ制約があって、
これは海上自衛隊としても、結構やりにくいという部分があるとも考えられますよね」と語った。
法整備が置き去りのまま派遣される海上自衛隊だが、この問題は、日本だけではないという。
軍事評論家の岡部 いさく氏は「今回の日本の対応について、『ドロ縄だ』、『見切り発車だ』という非難もあるようですけれども、
実は各国の海軍も似たような状況なんです。

338 ：名無し三等兵：2009/02/05(木) 00:28:55 ID:???

>>337
その文量で「軍事評論家の岡部 いさく氏は」が４回も出てくるのにワラタ

339 ：名無し三等兵：2009/02/05(木) 01:40:29 ID:???

ソマリア沖は正直火薬庫だよな

340 ：名無し三等兵：2009/02/05(木) 03:12:44 ID:???

>>336
与党は国民党だっけか。米台関係はこれからどうなるやら。

341 ：名無し三等兵：2009/02/06(金) 05:27:38 ID:???

なぁ、海外派遣を利用してちゃっかり部隊整備や実働演習に使ってない？
むかしはイライラしたけど日本のこういう処、大好きだお（ ´・ω・｀）

342 ：名無し三等兵：2009/02/13(金) 05:14:19 ID:???

ソマリア海賊：ジブチ、海自支援表明
http://mainichi.jp/select/world/news/20090212dde007010049000c.html

343 ：名無し三等兵：2009/02/13(金) 14:26:03 ID:???

お、来たね

344 ：名無し三等兵：2009/02/13(金) 14:38:08 ID:???

フランスがお膳立てしてくれたんかな

345 ：名無し三等兵：2009/02/13(金) 17:07:10 ID:???

Australia nears decisions on Boeing P-8A, BAMS participation
ttp://www.flightglobal.com/articles/2009/02/09/322198/australia-nears-decisions-on-boeing-p-8a-bams-participation.html

346 ：名無し三等兵：2009/02/13(金) 19:22:58 ID:???

ソマリア・ジブチ国境とか大丈夫なのかな
山賊が浸透してたりしないんだろうか

347 ：名無し三等兵：2009/02/14(土) 12:07:08 ID:???

何か今日はP-3が太平洋へ向けよく飛んでくな　

348 ：↑：2009/02/14(土) 12:08:56 ID:???

太平洋ではなく日本海だったｗ

349 ：名無し三等兵：2009/02/15(日) 00:35:51 ID:IyuGH6cC

海賊対策でジプチ行くの？

350 ：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2009/02/15(日) 12:59:13 ID:VHk4tUeV

＞３４７
ＥＰ−３じゃね？

米ミサイル監視機　展開　テポドン２号牽制へ嘉手納配備

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090215-00000055-san-pol

準備の進展を受け、自衛隊も電子偵察機による警戒を強める。具体的には、通信・電子機材の信号を収集する
海上自衛隊の「ＥＰ３」と航空自衛隊の「ＹＳ１１Ｅ」が対北朝鮮に重点を置いた飛行にシフトする。

351 ：名無し三等兵：2009/02/15(日) 22:35:54 ID:???

そういや海自はいまだにYS-11使っているんだな〜

352 ：名無し三等兵：2009/02/17(火) 01:44:40 ID:???

硫黄島に通っていたYS-11には怖い話がいっぱいあるよ〜

353 ：名無し三等兵：2009/02/17(火) 13:24:14 ID:???

硫黄島みやげの唐辛子をうどんにかけすぎて悶絶したりとか？

354 ：名無し三等兵：2009/02/17(火) 18:25:17 ID:???

>>349
ジプチじゃなくてジブチな。

355 ：名無し三等兵：2009/02/19(木) 10:14:10 ID:???

[宇　　　　宙]
ＪＡＸＡ、エジェクタロケット研究用モデルを飛行実験　　ＣＡＭＵＩハイブリッドロケット使い北海道大樹町で実施
[防　　　　衛]
技本、回転翼哨戒機対潜能力向上の研究に９億円　　２１年度予算案、沿岸・浅海域の対潜戦で優位確保

356 ：名無し三等兵：2009/02/21(土) 20:10:26 ID:???

>>353
飛行中に油圧パイプのオイル漏れを英霊が修理してくれて墜落を免れたとか色々

357 ：名無し三等兵：2009/02/22(日) 09:08:36 ID:???

英霊がインチのスナップオン持ってる姿を想像して噴いた

358 ：名無し三等兵：2009/02/22(日) 13:09:28 ID:???

誰か日本の電子工作慣れした団塊の技術者とか
固体ロケット技術者とかラジコンマニアで
インドネシアで老後にロングステイして
R-77を簡易化したようなものをインドネシアに作ってやる奴いないかなあｗ

まあECMにクソ弱い素人ポンコツ品しか出来ないだろうけどな

359 ：名無し三等兵：2009/02/22(日) 15:16:16 ID:???

硫黄島もきちんと慰霊してさしあげたいものですなあ

360 ：名無し三等兵：2009/02/23(月) 22:44:04 ID:???

いまだに遺骨がいっぱい見つかるんだよね？　ナム（人）

361 ：名無し三等兵：2009/02/25(水) 19:50:50 ID:???

[防　　　　衛]
パキスタン主催多国間海上共同訓練に初参加　　海自、第５１航空隊からＰ−３Ｃ哨戒機２機派遣

362 ：名無し三等兵：2009/02/26(木) 16:08:49 ID:???

へい

363 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 02:46:56 ID:???

>>359
いっぱい見つかるというか、そこらへんを掘るとザクザク出てくる。

364 ：名無し三等兵：2009/03/14(土) 22:44:49 ID:???

米社、台湾向け哨戒機改修へ 中国を刺激も
ttp://www.47news.jp/CN/200903/CN2009031401000212.html
【ワシントン１３日共同】
米国防総省は１３日、台湾が求めていた対潜哨戒機Ｐ３Ｃの改修契約を
米航空・宇宙機器大手のロッキード・マーチン社と結んだと発表した。
南シナ海での中国潜水艦の探索をめぐり、
米軍調査船が中国艦船に妨害されるトラブルが起きた直後だけに、中国側を刺激しかねない。

契約は台湾が保有する予定のＰ３Ｃのうち、１２機を最新電子装置などでグレードアップする内容。
総額は約６億６５００万ドル（約６５１億円）に上る。
改修されたＰ３Ｃは２０１２−１５年にかけ台湾に配備される。

Ｐ３Ｃは日本の海上自衛隊も哨戒活動に用いるベストセラー機だが、現在は新規生産を停止。

365 ：名無し三等兵：2009/03/15(日) 14:02:31 ID:???

台湾のP-3Cって何機あるんだ？
ってlivedoor.wiki見たけど、元々12機を輸入する予定だったのか
12機じゃ少ないような気がするけどなぁ

366 ：名無し三等兵：2009/03/15(日) 21:45:35 ID:???

日本が多すぎるんだ。
韓国とか見てみろ。

367 ：名無し三等兵：2009/03/15(日) 21:51:32 ID:???

韓国とでは哨戒する面積が違いすぎる

368 ：名無し三等兵：2009/03/15(日) 22:11:52 ID:???

南朝鮮のは対金豚王国用じゃなく日本用にP-3C配備したと聞いたが・・・
まあ対金豚海軍じゃ必要ない気もするし

369 ：名無し三等兵：2009/03/15(日) 23:20:40 ID:???

台湾と同じ島国のイギリスもニムロッドを49機生産したんだぜ？（wikiによると）
台湾の場合は大陸が敵国になるんだから、もっといると思うけどなあ
南沙とかもあるし

370 ：名無し三等兵：2009/03/16(月) 06:39:29 ID:???

潜水艦なんて迂遠な手に対抗する手段を用意する前に、
対上陸用の装備が必要な国だからなぁ
欲しいけど後回しにせざるをえないってとこだろう

371 ：名無し三等兵：2009/03/17(火) 09:35:36 ID:???

印への最新鋭哨戒機売却承認＝海外に初、軍事交流強化−米政府
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090317-00000025-jij-int

372 ：名無し三等兵：2009/03/17(火) 21:10:20 ID:???

あれ、オーストラリアは？
と思ったけどオーストラリアはプロジェクト参加国扱いなのか。

・・・大丈夫か、オーストラリア

373 ：名無し三等兵：2009/03/18(水) 18:19:51 ID:???

>>371
インド海軍、ボーイングP-8I調達
3月18日8時0分配信 インド新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090318-00000000-indonews-int

374 ：名無し三等兵：2009/03/18(水) 19:52:45 ID:???

いきなりインドに売り飛ばすのか
まだ完成もしていないのに・・・・・
アメはよっぽど焦っているのか

375 ：名無し三等兵：2009/03/18(水) 20:07:10 ID:???

ニッポンから売って貰える当てが全くない以上、P3Cを運用している国はニムかP8かの天秤しか無いでしょうて。

まぁいざP-1売っても良いよ、って国会が決めたところで（所詮妄想の仮定）、中身の絡みで売るのは無理だろうけど。

376 ：名無し三等兵：2009/03/18(水) 20:10:08 ID:???

P-3の新モデルが出れば大抵の国は満足するんだろうけどな

377 ：名無し三等兵：2009/03/19(木) 00:36:35 ID:???

いや「あの」インドだぜ？
そこはP-8I×4とニムロッドMRA.4×4くらいやってくれないと！

378 ：名無し三等兵：2009/03/19(木) 09:11:08 ID:???

いさくタソ
FNNでひゅうがの説明がんばってたな

379 ：名無し三等兵：2009/03/19(木) 14:45:53 ID:???

>>375
XP-1＠中身P-8A+エンジンCF34-8Eに換装
した機体でも作ればそこそこ売れる気はするけど

380 ：名無し三等兵：2009/03/19(木) 15:22:02 ID:???

それならPW1000Gの方が良くない？

381 ：名無し三等兵：2009/03/19(木) 20:16:59 ID:???

>>375
XP-1のドンガラだけ売って中身はP-8の機器を詰め込めばいいんじゃないか？
低空飛行もできるいい機体になると思うが。

382 ：名無し三等兵：2009/03/19(木) 22:17:27 ID:???

>>380
エンジンサイズ的にOKだったけ？

383 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 00:31:32 ID:???

>381　それはP-1旅客用フラグ？　　
（いや、民間用って言って売りに出してしまえば後は煮ようが焼こうが我関せず、だし。単にBAe146後釜を見たいってだけだがｗ）

384 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 00:47:28 ID:???

車ならともかく
航空機は「軍事ダメ！絶対！！」だと思うぞ

385 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 07:36:34 ID:???

>>381
日本は海のない国に売ればいい

386 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 14:05:47 ID:???

>384　そういう事言う団体にランクルのAFVっぷりを説いて、使う人間までコントロールできん、
なんて言っちゃうと逆にランクル輸出するな！　、と逆上なんだろうなー

387 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 17:10:44 ID:???

>>384
US-2は外販しようとしているジャマイカ。
高くて売れないと思うが。

388 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 23:10:48 ID:RQQyWc/q

さっさと爆装できるように改造して
北鮮のミサイル発射拠点を空爆してこい
全機投入すれば余裕だろ

389 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 09:37:50 ID:???

>388　で、ガラガラになった日本海に中国の潜水艦が大挙してやってくるのですね、解ります。　ｗ



とりあえず、ASM運用は出来るし、P-1も。

390 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 13:16:02 ID:???

ガラガラ蛇がやってくる

391 ：名無し三等兵：2009/03/23(月) 19:21:43 ID:???

P-Xのレーダーって、半径何メートルくらいの目標捕らえる事が可能？

P-3Cで、80km
P-Xで、300kmくらい？
同時300目標くらい識別出来るのかな？

392 ：名無し三等兵：2009/03/24(火) 01:08:13 ID:???

>>391
たくさんみつける

393 ：名無し三等兵：2009/03/24(火) 01:37:33 ID:???

>391
とおくまでみえる

394 ：名無し三等兵：2009/03/24(火) 01:41:29 ID:???

相手は死ぬ

395 ：名無し三等兵：2009/03/24(火) 18:02:18 ID:???

>>391
海自がその手のスペックを発表するとも思えないのだが。

ところで
＞半径何メートルくらい
って言い方に違和感を感じるのはオレだけ？

396 ：名無し三等兵：2009/03/24(火) 18:21:55 ID:???

P-3CからXP-1に代替わりしたとしても哨戒する高度がP-8のように高くなるわけでもなく、
探知距離自体はあんまり伸びないんじゃないかなぁと愚考する。

397 ：名無し三等兵：2009/03/24(火) 19:49:12 ID:???

P-8は哨戒する高度を「高くした」のではなく、「高くせざるをえなかった」という点を忘れるといろいろと困ると思うよ。

398 ：名無し三等兵：2009/03/24(火) 20:01:54 ID:???

XP-1なら哨戒する高度を高くも低くも取れるが、P-8は高い高度でしか哨戒できないと言った方が正確だな。

399 ：名無し三等兵：2009/03/24(火) 22:57:07 ID:???

>>397,398
今回は探知距離だけだったから哨戒する高度だけに着目して機種を挙げてみた。
XP-1がP-8に似てないから駄作とかいうつもりはまったくない。

400 ：名無し三等兵：2009/03/24(火) 23:13:05 ID:???

二行目は必要ないんじゃないのか

401 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 00:09:51 ID:???

>>399
別にXP-1でもP-8と同等の高度飛べるわけで。
もしP-8が高高度を飛べる、XP-1は飛べないという
その前提のもとの思考だったら愚考以前の問題。

402 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 10:58:22 ID:???

>>375
P-8よりXP-1のほうがいい！とか思っているのは日本、というか、2chの軍ヲタぐらいなもの。

403 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 11:30:49 ID:???

まだこの手の>>402みたいな現実が見えない舶来厨いるんだ。

404 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 11:46:25 ID:???

XP-1の輸出をすると表明してる訳じゃないから（民間転用型は別の話）
他国は公的には検討すらしていないだろうとは思う（時間の無駄だから）
非公式にどうかとか、他国の軍オタがどうかとか、その辺は妄想するしか(ry

405 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 14:22:18 ID:???

比較はするだろうけどねぇ。一応調達価格とかは

406 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 18:23:20 ID:???

P-8てラ国できんの？

407 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 18:27:12 ID:???

機体はB-737だからラ国はできるが電子機器はほぼブラックボックスだろうね

408 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 22:10:25 ID:???

中身はｱﾒ海軍とｲﾝﾀｰｵﾍﾟﾗﾋﾞﾘﾃｨｰ有とか

409 ：名無し三等兵：2009/03/26(木) 00:26:31 ID:???

>403　そこは>402タソにP-8の良さを小一時間語って貰わないと。　　ｗ
P-8は結局MAD付いて居るみたいだけど、どんな場面で活躍するのやらやら。

410 ：名無し三等兵：2009/03/26(木) 00:44:27 ID:???

そこまでいじめるのはちょっと

411 ：名無し三等兵：2009/03/26(木) 05:58:51 ID:???

>>409-410
ﾜﾛﾀｗ

412 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 00:15:25 ID:???

技術保持、採算的にはP-Xのほうがいい。
P8、テクノロジー的にはｲｲ(但しトータルコストが馬鹿高い。


P8全然興味ないんだけど、UAVデータリンクでいいの？

413 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 00:37:34 ID:???

テクノロジー的というのは、搭載機器とかそういう話か？
P8、プラットフォーム的には負けてるのは明らかなんだが。

414 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 00:39:58 ID:???

P-7がコケなかったらねぇ、、、P-8なんかに出る幕無かったろうに（涙

415 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 00:47:58 ID:???

まぁ、逆に言えば日本はXP-1みたいなのを作らないといけないほど
哨戒が厳しいことになっているということでもあるな。
まぁ経済水域広いしなぁ。

そのおかげで飛行艇も必要になっているわけだが。

416 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 00:55:28 ID:???

P-8はBAMS(Broad Area Maritime Surveillance)UAVとセットじゃないと本来の性能を発揮出来ないんジャマイカ？
UAVのコストと合わせるとXP-1の方が安上がりだろう。

417 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 01:12:45 ID:???

本来の性能というか、性能が足りないから補わなければならない。

418 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 01:26:51 ID:???

まあ、あちらさんは沿岸警備隊がAEWを持ってるお国だから、海軍と沿岸警備隊の業務範囲が、
日本の海自と海保の業務範囲と違うだろうし、それが哨戒機の要求性能にも反映してるんだろうし

419 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 04:41:03 ID:???

USCGのC-130AEWは導入してすぐにコスト高すぎて退役した
今は税関がP-3AEWを運用中

420 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 09:47:03 ID:???

メキシコなどで滑走路を密造するのは
日本では考えられないね。

421 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 22:35:40 ID:???

ちょｗｗｗ
滑走路は密造するモンじゃないだろｗｗ

422 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 23:28:56 ID:???

メキシコだからテキーラあたりの話題かなあと思ったら滑走路ｗ

423 ：名無し三等兵：2009/03/28(土) 00:42:03 ID:???

メキシコとかは半潜水艇も密造してたような

424 ：名無し三等兵：2009/03/28(土) 10:19:46 ID:E88FawW+

P-８は見た目スマートでいいけど元々高高度を高速で運行する旅客機、哨戒機の用務には不向で爆撃機向き。
P-1は４発のエンジンで低速から高速まで使えるしエンジンが２発まで止まっても大丈夫で安心して飛行できる。
これはクルーから聞いた話なので間違いないでしょう。彼らは２発には不安持ってます。

速度、高度、航続距離（P3よりは劣るが）、武器搭載力、レーダーとなかなかのできで、見た目不恰好だけど名器。
これをステップとしてさらなる改良がされていくことでしょう。まずは完全ジェット化の性交を祝うべきですね。

425 ：名無し三等兵：2009/03/28(土) 11:12:44 ID:???

メキシコのトンネル密造はデフォｗ

426 ：名無し三等兵：2009/03/28(土) 12:34:40 ID:???

P-8、結局MADは生えているみたいだし、腹括って低空運用するんじゃ＞飴参

順次改良はしていって、有る程度まともな運用は出来るようになるんだろうけど、
日本との比較で、フレームから起こした方が安い、という結論になりそうな気はする。

427 ：名無し三等兵：2009/03/28(土) 14:14:37 ID:???

今回は新型対潜哨戒機を日米で共同開発するとかP-1の自主開発にアメからの横槍はなかったのかね

428 ：名無し三等兵：2009/03/28(土) 14:27:54 ID:???

＞アメからの横槍

この哨戒機に対し探知機器を販売しない　とかか？
日本が作っちまうｗ

敵潜水艦のソナーデータなどは日米安保の要の部分だから
それをこの機体に対し渡さない&アメリカ製の機体丸ごと買えとか言ったら
日本がアメリカに対し提供している情報も、日本製の装備とセットで押し売りされても
文句言えなくなってしまうｗ

429 ：名無し三等兵：2009/03/29(日) 20:05:58 ID:???

>>424
名器なのか・・・名器というとやはり
カズノコ天じょ（PAM！

430 ：名無し三等兵：2009/03/30(月) 04:17:43 ID:???

相手は確信犯だ
釣られるな
気をしっかり持て

それとも自演？

431 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 20:44:57 ID:???

中国って相変わらず水轟8型とかで対潜哨戒やってるの？

432 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 13:40:36 ID:???

P-1は不格好って評判なのか…？

俺はP-1はかっこよくて堪らないと思うんだが。

433 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 06:17:39 ID:???

>>432
私もすごく格好いいと思います。
また、エンジン音がたまらなくいいです。

434 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 22:25:42 ID:???

まあ格好いいと思うからこんなスレに来る訳であって（ｒｙ

435 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 22:43:19 ID:???

何を持ってカコイイとするかは人それぞれだけどねー

漏れはあの大きさの純国産機が飛んでいるだけで充分堪りません。　　ｗ

436 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 16:30:59 ID:???

純国産というだけで堪らない


だが機体形状も十分ハンサムだと思うぜ。

437 ：名無し三等兵：2009/04/05(日) 07:30:34 ID:???

カッコ悪いけど機能的だし愛嬌もある

438 ：名無し三等兵：2009/04/05(日) 10:43:33 ID:???

Ｐ３Ｃ、ジブチに派遣へ　ソマリア海賊対策
http://www.asahi.com/politics/update/0403/TKY200904030195.html
防衛省は３日、ソマリア沖・アデン湾の海賊対策で、来月にもＰ３Ｃ哨戒機２機を
派遣することを決めた。Ｐ３Ｃはアフリカのジブチ共和国を拠点とする計画で、
中曽根外相は同日午後、ジブチのユスフ外務・国際協力相と、現地での
自衛隊員の法的立場を保証するための地位協定に署名した。

訓練などを除き、Ｐ３Ｃが実際の任務で海外に派遣されるのは初めて。防衛省は、
整備などを担当する部隊を含めて１００人前後の海自隊員をジブチに駐留させる予定だ。

署名に先立ち、浜田防衛相は同日午前、ユスフ氏と会談し、協力を要請した。

地位協定は、Ｐ３Ｃ派遣のために駐留する海自部隊のほか、補給のために寄港する
護衛艦の乗組員などに適用される。

Ｐ３Ｃは広い海域で海賊を警戒・監視することができる。海賊の位置や針路など、
Ｐ３Ｃのレーダーで得た情報を護衛艦や各国軍艦に伝えることを想定している。

439 ：名無し三等兵：2009/04/05(日) 10:53:53 ID:???

>>438
２機か、既に展開しているというフランスなどの哨戒機と合わせれば十分ってことかな。
救難機が無いのもも艦艇搭載のヘリでまかなえるってことかな。

440 ：名無し三等兵：2009/04/05(日) 10:55:34 ID:???

情けないようで逞しくもある

441 ：名無し三等兵：2009/04/05(日) 10:57:17 ID:???

鏡に映ったXP-1のMAD
情けないようで逞しくもある

442 ：名無し三等兵：2009/04/05(日) 10:59:00 ID:???

>>438
Djiboutiか

443 ：名無し三等兵：2009/04/05(日) 11:01:00 ID:???

何故かソノブイを投下して各国艦船の音響情報収集を始めるP-3C

444 ：名無し三等兵：2009/04/05(日) 11:04:44 ID:???

そういうのはもっとこっそりやりなさいw
あーでもディーゼル潜水艦でソマリアは遠いか

445 ：名無し三等兵：2009/04/05(日) 17:30:58 ID:???

じゃついでにOP-3CとEP-3オライオンも派遣だ

446 ：名無し三等兵：2009/04/05(日) 18:45:19 ID:???

OP-3Cは普通に派遣するかもしれんな

447 ：名無し三等兵：2009/04/05(日) 21:08:26 ID:???

P-3とかいうプロペラ機が来て、
機首をこちらに向け光学偵察してると思ったら、
航空機雷で港が封鎖されてた。

448 ：名無し三等兵：2009/04/05(日) 23:49:42 ID:???

N2爆雷ですね
わかります

449 ：名無し三等兵：2009/04/06(月) 01:31:17 ID:???

>>448
ｱﾆｦﾀ氏ﾈ

450 ：名無し三等兵：2009/04/07(火) 15:52:01 ID:???

P-3で各国軍艦の赤外線画像をたっぷり撮影して
ライブラリに追加しておけば、何かの役に立つかも

451 ：名無し三等兵：2009/04/07(火) 21:16:34 ID:???

>>450
すでにしてますが何か？

452 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 17:57:38 ID:???

下総航空基地はたまに土日にも離発着しているけど、
何のために飛んでいるんだろ？

453 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 00:25:46 ID:???

訓練と実践ですが何か

454 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 13:45:27 ID:11Elcp8d

P-1のハードポイント６個つけた写真見たことあるが８個装備はまだしてない
のかな？

455 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 14:42:24 ID:???

それはASM3を各々８発搭載したP-1の大編隊が見たいというご要望と解釈しておk？
ソ連のお株を奪うミサイル飽和攻撃。

456 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 14:44:44 ID:???

米海軍でも沈めるつもりか

457 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 17:16:51 ID:???

そーいやXP-1の航続距離は8,000kmだっけ

厚木や鹿屋からでも北京の往復できるなｗｗ

458 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 17:33:49 ID:11Elcp8d

北朝のノドン狩りに使えないかと思った。高空から誘導爆弾か、巡航ミサイル
でな。敵戦闘機はたいしたことないけど対空ミサイルで被害出るのが心配だ

459 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 17:58:11 ID:???

むしろ対空火器がそばにいてくれたほうが見つけやすい
湾岸戦争のスカッドも発見にかなり苦労してる

460 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 18:07:28 ID:11Elcp8d

砂漠多いイラクでスカッド探すの苦労するんだから、北朝の山岳部に隠されたら
見つからんだろう。ちなみにノドン３００発近くもってるから、都市部攻撃され
たとしたら大変な事になる

461 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 19:07:21 ID:???

| ● | 自衛隊・日本国家機関海外派遣動向 | ● |
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1239271570/

462 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 19:23:55 ID:???

>>456
誤射は海上自衛隊の得意技です。

463 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 20:40:18 ID:???

「ゆうぎり」がリムパックでイントルーダーを撃墜したしな

464 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 23:14:00 ID:???

空自も得意だぞ、誤射

465 ：名無し三等兵：2009/04/10(金) 02:03:09 ID:???

>>454
最外のはロケット弾専用の予定だったんだが
やっぱりいらないってさ。

466 ：名無し三等兵：2009/04/10(金) 12:38:55 ID:???

航空機用対潜ロケットって、炸薬なしの徹甲弾なんだよね

467 ：素人：2009/04/10(金) 20:09:57 ID:zpghnIx3

>>458
P-1って誘導爆弾装備できるんだっけ？
>>465-466
対潜ロケットってどうやって使うの？教えてクンですまない。

とらえ方によってはP-1って旧ソ連の爆撃機に相当するよな？
Tu-16とTu-22バックファイア。
特にバックファイアって米空母機動部隊をミサイル攻撃するのが主目的だっただろ。

468 ：名無し三等兵：2009/04/10(金) 20:19:08 ID:???

対潜ロケットじゃなくて対水上艦用だよ。

469 ：名無し三等兵：2009/04/10(金) 20:46:10 ID:???

アメリカ海軍の本音はＰ-１売って欲しいんだろうな。

470 ：名無し三等兵：2009/04/10(金) 21:00:30 ID:???

>>469
アメリカだったら武器輸出は問題なかったんじゃないっけ?
でも運用側が欲してP-1配備かという流れになっても
購入側が余計なこと（改造とか）して使えない機体にしちゃうんだろうなぁ。

471 ：名無し三等兵：2009/04/10(金) 21:05:57 ID:???

エンジンは、CFM56-7B ×2に換装するだろうな

472 ：名無し三等兵：2009/04/10(金) 21:34:17 ID:Z0cZ1zUv

>>４６５　だとすると対艦ミサイルは最大６発か

473 ：名無し三等兵：2009/04/11(土) 00:33:36 ID:???

爆弾倉に4発だから最大8発は変わらん

474 ：名無し三等兵：2009/04/11(土) 10:24:32 ID:???

P-1がアメリカ製だったら、アメリカで採用されてると思う。
日本製の飛行機は嫌なんだよ。ミサイル関連とかには抵抗感じないようだけど。

475 ：名無し三等兵：2009/04/11(土) 11:37:46 ID:???

日本製が嫌つか、まとまった量あるなら雇用等の関係から完全輸入は拒否だろうな＞航空機
最低限合弁かラ国でないと

476 ：名無し三等兵：2009/04/11(土) 12:56:32 ID:???

ラ国でも日本製航空機の信頼性向上ってことには
変わりないわけだし、もしあったとしたら、いいニュースだ。

・・・まあ、ありえないわけですが・・・。

477 ：名無し三等兵：2009/04/11(土) 13:52:31 ID:???

まぁ、日本から航空機を買うことはないだろうね。
米軍採用なんてことになったら一流ブランドの
仲間入りと世界に宣伝しているようなものだもの。

478 ：名無し三等兵：2009/04/11(土) 20:02:52 ID:???

そもそも日本が売るわけないだろ
ただでさえ「軍事ダメ！絶対」なんだから

479 ：名無し三等兵：2009/04/11(土) 20:11:23 ID:???

貿易摩擦増やしてどうすんだよ
なんで高い金出して買ってるか知らないのか？

480 ：名無し三等兵：2009/04/11(土) 20:35:29 ID:???

>>478
XP-1のボディだけ窓を作って開けて売ればできなくもない。
中身はP-8の機材を積めばいい。

ボーイング767旅客機の胴体部分を製造する日本企業が、窓のない貨物専用767の胴体パネルを受注したが、それだと軍用の貨物機に転用される「恐れ」があるとして、行政から待ったをかけられたという例がある。
この話は、日本側で窓を開けて輸出し、ボーイング本社はそれをまた塞いで完成機にしたと伝えられている。

481 ：名無し三等兵：2009/04/11(土) 22:26:57 ID:???

>>479
すこしぐらい夢を見たっていいじゃないか。
国産で比較的まともと思われるものができたんだぜ。
どうせ武器市場なんてカルテルが存在しているんだろう。
いまさら日本が食い込むことなんてできないよ。
とくに国際関係を大事にする日本にはね。
まぁ、外圧を撥ね退けるだけの政治力がないだけとも言うが。

482 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 00:17:51 ID:???

>>475
バイアメリカン法あるしな。

483 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 06:39:59 ID:???

貨物機でさえ>>480みたいになるんだから

哨戒機ならまず不可能だなあ
実戦投入されて成果あげたら内閣吹っ飛ぶなｗ

484 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 10:50:13 ID:???

>>480
また適当な事言ってる人がいるな。
-200貨物型の図面がそもそも存在しない。
図面がないものをどうやって作るんだよｗ

485 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 22:08:01 ID:???

>>483
それをいったらピックアップトラックだって機関銃を積んだらりっぱな兵器になるんだし、貨物機でも武器を輸送できる。

486 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 22:12:08 ID:???

アフリカじゃ日本製のオフロードカーの荷台に機関銃据え付けて
内戦やってるよな。

487 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 22:22:56 ID:A3VJ2ofI

P-1の窓に７，７ミリ機銃が設置できたら対空戦闘も怖くない

488 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 22:51:34 ID:???

川崎の技術者が「P-Xは可変後退翼で作りたかった」みたいなニュアンスのインタビュー記事みたけど、
もしそうなったらF-111みたいな外観になっていたのだろうか

489 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 22:55:44 ID:???

B-1か、あるいはブラインダーかバックファイアか

490 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 22:58:55 ID:???

いまのXP-1の胴体と2〜3段可変翼の組み合わせだったり

491 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 23:07:25 ID:???

まあ、可変翼で作りたいって言うのは低空での運動性と
中高空での巡航速度追求の方法論の一つなんだろうけど。
多分に海自からP-3C以上の対艦攻撃能力の要求があったのが推測されるのと
F7が実用化出来るか疑心暗鬼だったのだろう。

492 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 23:09:22 ID:???

Su-7/17/22　シリーズはどこから可変翼だっけ

493 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 23:21:49 ID:???

>>486
同時多発テロのあとアフガンの民兵だかゲリラだかをＴＶでみたが
おもいっきり「TOYOTA」と書いてあってﾜﾛﾀ

494 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 23:31:33 ID:???

>>486>>493
テクニカル
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%82%AB%E3%83%AB

495 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 23:32:42 ID:???

XP-1の実戦配備直前に自衛用サイドワインダーが装備可能になる夢を見た

496 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 23:41:22 ID:???

国産AWACSまだあ？？

497 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 23:47:21 ID:???

そろそろ国産AWACS作る時期に来たと思うが
兵器体系を国産にしていったほうがいい
いずれ日米同盟は終わり、核武装すら必須の時代になるのだからな。

498 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 23:50:13 ID:A3VJ2ofI

P-1の機体容量大きいからいろんな型がつくれそうだな

499 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 00:16:15 ID:???

P-1は海自のために作った飛行機だし、空自はAWACSには使わないと思う、E767だってあるし。

500 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 01:00:23 ID:???

E-2Cの更新ようにどうよ

E-767が4機で足りるのかね

501 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 01:45:28 ID:???

C-X買って余ったC-130改造すりゃええヤン。

502 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 01:55:45 ID:???

食料自給率が低くてアメリカから輸入してる日本が日米同盟終了なんて
戦前の大日本帝国がアメリカに宣戦布告する以上の無謀な話だｗ

503 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 01:57:40 ID:???

無理矢理低くさせたのはアメリカなのにずるいな

504 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 02:02:07 ID:???

E-2Cは改修したから後10年は使うでしょ

505 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 06:00:05 ID:???

国産AWACS開発着手するのだ

506 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 06:42:45 ID:???

>>503
自動車産業壊滅と引き換えだからおあいこ

507 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 06:48:55 ID:???

自動車産業より、食料産業のほうが重要なんだけどね。
こういう根本的な単純な話も戦後はなあなあに誤魔化されてきたからな。

508 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 07:31:52 ID:UXMXRnNs

日本輸出罪悪論で得するのは「世界の工場」を狙ってる中国だな

509 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 07:40:46 ID:???

自動車輸出なんてたいした経済効果は無い。
とくに日本レベルの大国になると

510 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 07:41:54 ID:???

「自虐史観」と「輸出罪悪論」は似てる
（どちらも日中記者交換協定で中国の狙いを報道できない）

前者は、中国等が工業力がなかっとときの「打出の小槌ODA」をより多く獲得するため
後者は、中国等が工業力を持ってきて輸出産業で味をしめたので、それを更に拡大するため

米国が財政破綻だといいながら、米国産業構造の真似をするっていうのはおかしいんじゃないのか？
↓これは米国の地方政治家の選挙演説そっくり

＞507 名前：名無し三等兵 ：2009/04/13(月) 06:48:55 ID:???
＞自動車産業より、食料産業のほうが重要なんだけどね。
＞こういう根本的な単純な話も戦後はなあなあに誤魔化されてきたからな。

511 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 07:44:41 ID:???

「米国追従」を批判しながら、米国政治の「双子の赤字」体質の現実を知りながら、
「二大政党制」という米国型政治を猿真似する小沢民主党のおかしさよ

512 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 07:52:10 ID:???

>>510
TOYOTAの車がいくら外国に売れても、労働者にはたいしてメリットないしね。
そんでアメリカが対日貿易赤字が拡大すると、国債買えとか、トヨタのような
糞が利益をあげたぶん、日本から資金がアメリカに流れるだけだし
産業構造を根本から考えなおさないと駄目でしょう

513 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 10:50:39 ID:???

あら貴方、スレが違っていてよ？

514 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 12:14:00 ID:???

>>512
今回の経済危機で自動車産業でどれだけ失業者がでた？
失業しないまでも収入減少した労働者も大量にいるが｡

515 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 18:11:40 ID:???

F-Xの購入をアメリカがごり押しするなら。
P-1を買えと言えればいいけど無理だろうな。

516 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 19:30:42 ID:???

では米国債で買いますと返せばいい。
それで良いというならそれで買えばいいし
ダメだというなら他に支払い手段がないと言えばいい。

517 ：名無し三等兵：2009/04/13(月) 23:39:34 ID:???

アメリカを経済的に攻めたって、自分の首が絞まるだけだからなぁ

518 ：名無し三等兵：2009/04/14(火) 05:45:15 ID:???

輸出しまくって産業を崩壊させて不況になって
「アメリカに頼りっぱなしだからよくない」
なんてアホだよな

いつも枕詞みたいに言ってる共存だの和だのはどこいったｗ

519 ：名無し三等兵：2009/04/14(火) 07:47:22 ID:???

まずは自社内の和を保つことが最優先です

520 ：名無し三等兵：2009/04/14(火) 09:28:01 ID:???

米は自給できてるし、今の政府は野菜工場に補助金出す気満々だし、海洋牧場の技術も
既に実用化されていて性能は日進月歩だし食いもんの話はもういいだろ。


>>515
ごり押しって、、、F-15SE買えとか？
ラプターならいくらでもごり押ししてくれて大歓迎なんだけどな。

521 ：名無し三等兵：2009/04/16(木) 06:16:55 ID:???

海賊対策に海自Ｐ−３Ｃ哨戒機を派遣へ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20090415/20090415-00000037-nnn-pol.html

522 ：名無し三等兵：2009/04/16(木) 22:29:44 ID:???

P-1とC-Xロッキードと組んでアメリカに売れないかなぁ。

523 ：名無し三等兵：2009/04/16(木) 22:33:04 ID:???

どうせならP-1の量産初号機を行かせる方が
実戦データが取れて良いんじゃないか？

524 ：名無し三等兵：2009/04/16(木) 23:47:25 ID:???

>>522
C-Xなんて買う金が有れば､C-17追加購入するだろうな｡
それに少数or緊急でも無い限り､アメリカ国内生産になるし､
搭載機器は自国産使うだろうからメリットあんまり無いと思う｡

>>523
おまえさんはそんなにP-1の配備が遅れて欲しいのか？

525 ：名無し三等兵：2009/04/16(木) 23:47:43 ID:???

>>523
幾らなんでも人員が機材に慣れるまでは無理だろう。
でも、どうせ何年か居続けることになるだろうから
数年後にはデータ収集を兼ねてP-1も行くんじゃないかな。

526 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 01:17:57 ID:???

>>523
そういうのはソマリア沖事案が長期化したときに
制式化と部隊配備が終わってたらの話じゃね？

>>525
なんか5年くらいは続きそうな予感。
その頃にP-XもC-Xも制式化されてて使われてるようになってればいいね。

527 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 01:42:36 ID:???

>>524
C-130の代替にドウかねぇ。

メリットが少ないたって自衛隊向けに数十機作って終了よりはましでしょ。

528 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 04:07:19 ID:???

>>525
P-1持ち込むなら退役を少し伸ばしたUS-1持ち込んだ方がいいかもね。
日本本国ではUS-2を使う。

529 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 14:30:07 ID:???

ラプたんとP-1交換しようぜ！ってやってくれないかな、防衛省ｗ

食料自給率は、完全米食なら７割以上になるからなー。
休耕田を復活させさらに増産に励めばもっと向上する。
まあ、沢山の米に少ないおかずって感じだけど、死にはしないｗ

530 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 15:41:35 ID:???

>>529
まあ日米の利害は一致する。するが・・・あのオバマだし

531 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 17:43:01 ID:???

つ「最高に頭の悪い発言をして下さいin軍事板」

532 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 17:46:22 ID:???

>>529-530
P-1過大評価しすぎ｡

533 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 21:29:13 ID:???

MU-300のように、P-1の製造権利をアメリカに売れば採用されるかな。

534 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 21:35:59 ID:???

エンジンとFBLが面倒すぎて嫌がられるだろう。

535 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 21:53:24 ID:???

採用するならエンジンは、アメリカが使用しやすい奴に変更すると思う。
P-8を開発することに比べ、FBLは問題にならないと思う。

536 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 22:22:47 ID:???

CXが転けた以上自慢するところは何もないわけだが

537 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 22:31:39 ID:???

過去形にするなよｗ

538 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 22:46:58 ID:???

そいつは済まないま、手堅い兵器の集成が傑作になるのは
良くある話なので楽しみではある

539 ：名無し三等兵：2009/04/18(土) 12:13:56 ID:???

不審船や海賊に対応するのにヘリに付けてるような。
機関銃やヘルファイアを搭載した機体改造したらどうかな。
現状の武装だと強力すぎて使用出来ないから。他の応援を呼ぶことなく即対応、運用の幅ひろがる。

540 ：名無し三等兵：2009/04/18(土) 12:17:43 ID:???

1000ポンド爆弾一発落として威嚇すれば
無改造で充分だと思いますが

541 ：名無し三等兵：2009/04/18(土) 12:55:48 ID:???

機銃座には、ロマンがある。それだけで取り付ける価値がある。
機首とかにあれば言うことないな＼(^O^)／

542 ：名無し三等兵：2009/04/18(土) 16:46:31 ID:???

システムとしては、FBWよりFBLの方がメリットがあっていいだろう。

543 ：名無し三等兵：2009/04/18(土) 17:48:10 ID:???

CIWSを背負い式に1基積んでみればいい

544 ：名無し三等兵：2009/04/18(土) 22:07:00 ID:???

インド海軍はP-8Iとは別にAn-74の海上哨戒型を導入するらしい

545 ：名無し三等兵：2009/04/19(日) 03:46:41 ID:???

相変らずインドは整備性無視の素敵な買いっぷり

546 ：名無し三等兵：2009/04/19(日) 03:48:57 ID:???

国内でのDACTとか楽しそうだよな

547 ：名無し三等兵：2009/04/19(日) 11:12:42 ID:???

インド軍はなんでもありでいいよなぁ。
インド軍の演習とか公開してくれたら見に行きたいくらいだ。

548 ：名無し三等兵：2009/04/19(日) 20:10:51 ID:???

インドに必要なのはニムロッドだと、イギリス人は啓蒙活動して負けたのか。
まだ炎上中P-8に負けるとは情けないな。

549 ：名無し三等兵：2009/04/19(日) 23:37:52 ID:???

エゲレス人は植民地に自国の兵器も買わせることができないのか

550 ：名無し三等兵：2009/04/19(日) 23:45:03 ID:???

元植民地だろ。兵器は売れなくても自動車メーカーなら回りまわって(ry

551 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 00:11:18 ID:???

ニムロッドもいい加減古いし
エアフレームがコメットなんていくらなんでもなぁ。

552 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 00:23:07 ID:???

ニムロッドMRA.4は見かけだけで旧型とは別物の機体なんじゃなかったか

553 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 00:47:15 ID:???

インドならAn-74の海上哨戒型を自国の空母に載せるくらいやりかねん。
そして自国で魔改造してAn-71もどき作っちゃうの。

554 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 00:52:16 ID:???

大幅に改設計したらしいから構造寿命の問題も先送りできるにせよ
ニムロッドはニムロッドだからなあ。
新規顧客なんてそもそも想定してないと思う。

555 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 01:47:02 ID:???

昔はアヘンを売り付けるよう国だったし、相手が困ろうが自分が良ければ売り付けるイメージがあるな。
今は、どうなのかわからないけど。人の性質はそう簡単にはかわらいから。
ニムロッドを高値で売って。
新しいの作る資金にしようと画策するぐらいのことするよあの国。

556 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 08:48:57 ID:???

コメットとエレクトラはいい勝負じゃね？

557 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 11:49:54 ID:???

>>556
プロペラ機だけどエレクトラのほうが新しいんだよな。

558 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 13:32:39 ID:???

>>557
そうだけど、いずれにせよ50年以上前じゃん。

559 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 17:55:10 ID:???

>>555
>ニムロッドを高値で売って。
>新しいの作る資金にしようと画策するぐらいのことするよあの国。
武器輸出する国はどこもそうなんだけど｡

んで､ニムロッドだろうとP-3CだろうとP-8だろうとP-1だろうと､
メリット−デメリットの差が最大になるのが選ばれるだけだ｡
兵器単体での性能差だけじゃなくて政治も含めてね｡

560 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 18:05:18 ID:???

P３C哨戒機退役始まる
３空（厚木）で０２号機
就役から２７年、飛行１万５０００時間超
国産P１に席譲る
ttp://www.asagumo-news.com/news.html

561 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 18:18:21 ID:???

部品販売無くなったアメ涙目　なのか？

562 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 20:11:13 ID:???

P-1の禁輸が解けないかぎりP-8にライバルはいないから大丈夫なんじゃね？

563 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 20:20:56 ID:???

>>562
何処かが市場当て込んで、ポッと作っちゃいそうな気もするけどね。

564 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 20:25:48 ID:???

>>563
>何処かが市場当て込んで、ポッと作っちゃいそうな気もするけどね。
ロシア製の機体、エンジン英国、センサー？

565 ：名無し三等兵：2009/04/21(火) 01:03:21 ID:???

対潜哨戒機に限っていえば、対潜ヘリでなんとかなるって思う国もでてくるんじゃないか？
海上哨戒機は必要だろうけど、中国からならY-8MPA買うって選択肢もある。
性能は落ちるかもしれんが。

566 ：名無し三等兵：2009/04/21(火) 01:06:48 ID:???

ロシアからA-40を買うって手もある。

567 ：名無し三等兵：2009/04/21(火) 01:38:39 ID:???

>>566その機種を知らなかったため、

何か40mm砲4連装ﾌﾞｫｫｫｫ!とかイメージしてしまったｗ

568 ：名無し三等兵：2009/04/24(金) 20:01:10 ID:???

対潜用UAVは開発しないんだろか。その内、必要になって来ると思う。

569 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 00:06:23 ID:???

"対潜"のUAVって何をどうするイメージ？
MADが空飛ぶの？

570 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 00:32:22 ID:???

DASHだろ

571 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 01:04:25 ID:???

か、艦載とは、、、てっきりP-8AのようなBAMSうんぬんかと思ったよ

572 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 01:34:49 ID:???

P-8AのBAMSはRQ-4N Block20をベースに開発するらしいからいいが、日本には開発する元のベース機がない。
無人対潜哨戒機は、E-2のような機能をもった無人AWACS機を国産でまず作ってからだろう。
任務の危険性からいったらAWACS機の方が先だろう。

ttp://www.defensenews.com/story.php?i=3492658

573 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 12:00:08 ID:???

結局>>568の言う「対潜用UAV」は何な訳？

574 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 17:38:10 ID:???

P-8Aが初飛行達成
ttp://www.flightglobal.com/articles/2009/04/25/325659/first-boeing-p-8a-gets-airborne.html

575 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 17:46:04 ID:???

つべ来た
http://www.youtube.com/watch?v=u2YCviGkkaM

576 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 19:04:28 ID:???

おー、無事に飛んだようでなにより。

P-3CやXP-1とかと比べるとMADブームが極端に短いような気がするが
伸縮式なのかな？それとも短くても大丈夫なのかしらん？
↓CGよりも短くなってるような？
http://www.youtube.com/watch?v=zgTv5DrJLcM

577 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 19:19:01 ID:???

機体的に使いづらいからもう積んでなかったりして…

578 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 19:33:45 ID:wsA9IReg

ＸＰ−１よりも大きく見える

579 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 19:44:28 ID:???

MADは積まないはず。
インド向けだけ積むとか言うアクロバットな事をしていた気がする。

580 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 20:50:58 ID:???

737-800ベースと聞いていたが、この胴体の長さは900並みじゃね

581 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 22:11:24 ID:???

XP-1よりは多少大きい

582 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 23:14:55 ID:???

重量みりゃほぼ同級

583 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 23:25:23 ID:???

>>576
いくつか前のスレで、その話が出てたけど
離着陸の時にMADが滑走路を擦る可能性があるから短くしたらしい。
でも結局は重量がどうの、予算がどうのって話になって
>>579が言うように積まない事に・・・。

584 ：名無し三等兵：2009/04/27(月) 00:47:23 ID:???

P-3Cはいい機体だったのに。
やっぱりボーイングは駄目な子なのか。

585 ：名無し三等兵：2009/04/27(月) 01:09:28 ID:???

悪いことイワねーから諦めてXP-1買えよ、ロッキードがライセンス生産すればいいだろ。

586 ：名無し三等兵：2009/04/27(月) 01:30:45 ID:???

>>575
離陸後に横を飛んでた小型機って何?

587 ：名無し三等兵：2009/04/27(月) 01:51:39 ID:???

http://www.flightglobal.com/blogs/flightblogger/p-8A-BFIarrival_560.jpg
↑
コレ？

588 ：名無し三等兵：2009/04/27(月) 01:56:51 ID:???

>>587
T-33か
thx

589 ：名無し三等兵：2009/04/27(月) 06:31:14 ID:???

>>585
某N○Kの番組ではも「清く正しい日本の技術が醜く汚い（アメリカの）軍事技術に利用されようとしている、許せん！」
なノリだったからなあ
これで哨戒機を輸出するなんてことになったらどうなることか

内閣吹っ飛ぶじゃすまないな

590 ：名無し三等兵：2009/04/27(月) 08:32:49 ID:???

>>589
実際問題、その清く正しい日本の技術を作り上げたエンジニアの中で、軍事に生理的嫌悪感持ってるのはごくごく少数派なんだがな。
（たいていの奴は利用されようが利用されまいが気にしない、正当な対価さえ支払われれば）
なんつーか、技術を作るために特に苦労したわけでもないやつが技術を云々するのって正直ムカつくんだよね。てめえらの意見なんざ誰も聞いてねーっつーの。

591 ：名無し三等兵：2009/04/27(月) 08:39:26 ID:???

アメリカなんていいほうじゃん
北のミサイルにまで日本の技術と製品が使われてるのに

592 ：名無し三等兵：2009/04/27(月) 20:10:51 ID:???

何故かそっちはあんまり問題にされないけどな

593 ：名無し三等兵：2009/04/27(月) 20:37:44 ID:???

>>589
高値で売れるんなら良いが、最新技術の詰まった物を
一つだけ買われて徹底的に研究されるのが都合が悪いんだよ

って昔の日本がよくやっていた技術習得法だなｗ

594 ：名無し三等兵：2009/04/27(月) 22:15:13 ID:???

>>587のP-8って、垂直尾翼のパネルが抜けてたりする？

595 ：名無し三等兵：2009/04/27(月) 22:19:28 ID:???

マジレスすると、錯覚。>>575見れ。

596 ：594：2009/04/27(月) 22:29:21 ID:???

>>595
ああ、理解した。
ちょっとびっくりしたよｗ
ありがとう

597 ：名無し三等兵：2009/04/28(火) 00:17:21 ID:???

しかしてっきり下塗りだと思ってたらあの塗装のまま飛んだんだなあ。

598 ：名無し三等兵：2009/04/28(火) 00:37:30 ID:???

そうそう、どうせ塗装するなら、おっぱい書けばいいのに。

599 ：名無し三等兵：2009/04/28(火) 01:18:12 ID:???

尻派の俺と殴り合いたい人きてるな

600 ：名無し三等兵：2009/04/28(火) 12:49:52 ID:???

ｱｯｰ!の人とな。

601 ：名無し三等兵：2009/04/28(火) 17:36:13 ID:???

>>573
SH-60からｷｬﾋﾞﾝ取って無人化したﾔﾂじゃね？それなら妄想した事あるが｡

602 ：名無し三等兵：2009/04/29(水) 13:57:48 ID:???

http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_5?1240974309.jpg
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_2?1240974309.jpg
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_6?1240974309.jpg
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_4?1240974309.jpg
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_0?1240974309.jpg
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23355_3?1240974309.jpg

これだけを見たら、誰も哨戒機とは思うまい。

603 ：名無し三等兵：2009/04/29(水) 14:07:46 ID:???

キシリトールガムの宣伝してるっぽい

604 ：名無し三等兵：2009/04/29(水) 16:32:46 ID:???

ほんとロッテの宣伝に使えそうな色だなｗ、次はピンクとブルーにして欲しい。
ちなみにロッテ製品は買わないことにしてる。

605 ：名無し三等兵：2009/04/29(水) 19:09:07 ID:???

新大陸的合理性というべきか。

606 ：名無し三等兵：2009/04/29(水) 19:38:17 ID:???

これを思いだした。

【台湾】総統専用機の空軍一号、「歯磨き粉」と酷評されたデザインから元の青天白日満地紅塗装に[04/01]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238688267

607 ：名無し三等兵：2009/04/29(水) 23:02:55 ID:???

>>602
左エンジンについてる変なコブはなんだ？
ジェネレータ増設してるのかな？

608 ：名無し三等兵：2009/04/29(水) 23:30:17 ID:???

下塗りにマーキング入れただけ？

609 ：名無し三等兵：2009/04/30(木) 00:12:30 ID:???

>>602
これでMADはキチントついているのか
すごいな

610 ：名無し三等兵：2009/04/30(木) 00:29:57 ID:???

MADは止めたとかなんとかと、このスレに出ていた。
真偽は知らない。

611 ：名無し三等兵：2009/04/30(木) 00:40:10 ID:???

>>602
こんな風にされると、模型作る人は大変だなｗ

612 ：名無し三等兵：2009/05/01(金) 10:46:35 ID:???

なんでこんな色に塗装したんだ。なんか必然性があったのか、それともただの趣味？

613 ：名無し三等兵：2009/05/01(金) 16:45:53 ID:???

1機250億円って、お友達価格としても格安じゃないか。

614 ：名無し三等兵：2009/05/01(金) 20:17:57 ID:???

>>612
むしろ塗装してないんだろう。

615 ：名無し三等兵：2009/05/01(金) 22:54:31 ID:???

こんなんで低空飛べるのか

616 ：名無し三等兵：2009/05/01(金) 23:17:41 ID:???

>>610
MADは止めたならいいが
なんか低空飛んだら海に突っ込みそう

617 ：名無し三等兵：2009/05/01(金) 23:48:48 ID:???

低空侵攻するのはXP-1より向いてそうだ

618 ：名無し三等兵：2009/05/02(土) 00:04:13 ID:???

へ？

619 ：名無し三等兵：2009/05/02(土) 02:28:48 ID:???

>>617
高空・高速巡航に特化した高翼面荷重の旅客機が??

620 ：名無し三等兵：2009/05/02(土) 02:33:11 ID:???

アホは触らず放置が基本

621 ：名無し三等兵：2009/05/02(土) 05:41:36 ID:???

ベース機が高々度高速巡航することを念頭に開発された旅客機だから低空飛行はどうにもならなかっただろ。
これ以上炎上しないためには、機体をそこまで作り直す訳にはいかんかった。

622 ：名無し三等兵：2009/05/02(土) 07:20:22 ID:???

40000フィートを飛行しつつその高度からアクティブソノブイを投下して敵潜水艦に直接ぶつける

何か聞いたようなコンセプトだ

623 ：名無し三等兵：2009/05/02(土) 12:59:43 ID:???

Ｐ−8の2号機全体像はこんな感じらしい。
http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/MYBLOG/show_image2.html?img=http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23311_2?1240739517.jpg

624 ：名無し三等兵：2009/05/02(土) 13:01:34 ID:???

間違えた
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/24/56/shinecommerce/folder/49/img_49_23311_2?1240739517.jpg

625 ：名無し三等兵：2009/05/02(土) 15:05:48 ID:???

>>624
なんとも味気ない色・・・

626 ：名無し三等兵：2009/05/02(土) 15:20:12 ID:???

よろしい、ならば歯磨き粉だ

627 ：名無し三等兵：2009/05/03(日) 18:04:16 ID:KvKwmwew

ポセイドンは海を行け〜♪

ボーイング、次世代哨戒機P-8A「ポセイドン」の初飛行に成功
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200905031220

628 ：名無し三等兵：2009/05/03(日) 18:34:11 ID:???

ポセイドンっていうからには飛行艇じゃないとなぁ。

629 ：名無し三等兵：2009/05/03(日) 18:56:49 ID:???

＞今回、行われた初飛行試験は、シアトルにある同社のレントン・フィールド飛行場で4月25日に実施。午前10時43分に離陸した同機は、その後、最高度2万5000フィートまで上昇。

だから哨戒機が上にばかり上がるなと

7500mか

630 ：名無し三等兵：2009/05/03(日) 21:37:26 ID:???

>>628
P-2V7「ネプチューン」の事を憶えている者は幸せである(ry

631 ：名無し三等兵：2009/05/03(日) 23:56:08 ID:???

オライオン（オリオン）はポセイドンの息子

632 ：名無し三等兵：2009/05/04(月) 02:08:48 ID:???

P-2 ネプチューン
P-3 オライオン
P-8 ポセイドン

ときたなら、
P-1 海幸彦
とかになるのだろうか。

633 ：名無し三等兵：2009/05/04(月) 02:21:53 ID:???

トリトンで

634 ：名無し三等兵：2009/05/04(月) 03:20:03 ID:???

一方日本は「海神(ワダツミ)」に…

良いかもしれん、渋くて

635 ：名無し三等兵：2009/05/04(月) 05:24:47 ID:???

でも例によって
部隊じゃ誰もそんな名じゃ呼びゃしないのであった。

636 ：名無し三等兵：2009/05/04(月) 11:12:31 ID:vWVLF0iU

C-Xは爆撃機に改造できそうだな

637 ：名無し三等兵：2009/05/04(月) 13:21:04 ID:???

ここは哨戒機スレですがなにか？

638 ：名無し三等兵：2009/05/04(月) 14:01:06 ID:???

P-1のプラモ欲しい

639 ：名無し三等兵：2009/05/04(月) 18:41:31 ID:???

>>636
対空火器を持たない相手用って事は国内騒乱鎮圧用だな。
水や催涙剤を多量にばら撒く、平時にはヲーターボマーとしても使うという事か。

640 ：名無し三等兵：2009/05/04(月) 20:18:47 ID:???

ここは哨戒機スレですが？

641 ：名無し三等兵：2009/05/04(月) 21:43:42 ID:???

>>634
「わだつみ」じゃ日本沈没に・・・

642 ：名無し三等兵：2009/05/04(月) 22:32:40 ID:???

総数約80機程だっけ?

>>641
P-1「わだつみ」に命名して対艦ミサイル満載のP-1の大編隊が
米艦隊の上空を飛び交い旋回し「きけ、わだつみのこえ」を
無線で朗読する図を妄(ry

643 ：名無し三等兵：2009/05/08(金) 23:17:14 ID:???

配備時点ではASM-3を搭載できるんだろうか？＞P-1

644 ：名無し三等兵：2009/05/08(金) 23:31:09 ID:???

存在すらしていないものをどうやってインテグレートするんだ

645 ：名無し三等兵：2009/05/09(土) 00:13:29 ID:???

そんなのよりAAM-4の射程延長型をを20発ぐらいだな（ｒｙ

646 ：名無し三等兵：2009/05/09(土) 02:12:12 ID:???

P-8がどうなるか分からないけど､低空域で使えねー!でもP-3Cはもう寿命で無い!
ってなったら､C-130ベースででっち上げそうな気が最近する｡
P-3Cには届かなくてもS-3よりは使える機体になると思う｡
元々後部ランプが大口開けてるんで､ここに爆弾倉つければ機体強度の問題も無さそうな｡
ソノブイランチャーはヘリ用のを胴体側面に｡
AC-130で胴体側面に開口部作ってるから問題無さそうだし｡

647 ：名無し三等兵：2009/05/09(土) 02:19:39 ID:???

お蔵入りになったP-7を引張り出せばええやん。

648 ：名無し三等兵：2009/05/09(土) 02:28:49 ID:???

低空域で使えないわけないだろう。
低空域での活動っていったらフライパスしての対象船の確認、撮影とか、
ソノブイ投下、ＭＡＤ捜索だけど、
そこで問題が発生するようなら、これは哨戒機の基本任務だし、そもそも装備化されない。
装備化されるんだからそこは問題なく可能だってことだろう。

649 ：名無し三等兵：2009/05/09(土) 02:41:04 ID:???

まさにソノブイランチャーとMADでグダついてるとGAOの報告書にあったりする
例の如く配備後の改修で何とかしようって魂胆のようだが

650 ：名無し三等兵：2009/05/09(土) 03:07:28 ID:???

>>646
それが可能ならば、P-8A選定時にLMが対抗案としてP-130J案を持ち出していたであろう事は疑いない。
だが現実には提案すらされなかった。
ペイロード、航続距離は申し分ない筈なので、もし性能に不足があるとすれば、最高速度と低空での機動性ではなかったかと考えられる。
あるいは、XP-1がそうであるように、P-8に対する要求性能策定の時点で、哨戒機の戦術の転換(高速化)があったか。

651 ：名無し三等兵：2009/05/09(土) 08:04:45 ID:???

>>648
英語のWKIによると低空飛行を諦めた2008年半ばで、海軍はP-8AにはMADを備えているという要件を削除した。
ただし、インドへ輸出するP-8IにはMADをつけて売りつけるという。

In mid-2008, the Naval Air Systems Command (NAVAIR) deleted the requirement for the P-8A to be equipped with magnetic anomaly detection (MAD) equipment.

652 ：名無し三等兵：2009/05/09(土) 09:22:31 ID:???

>>632
セイレーンでいいよもう

653 ：名無し三等兵：2009/05/09(土) 09:58:00 ID:???

>>652
だーかーらー、ジェットライオンだろうとjk

654 ：名無し三等兵：2009/05/09(土) 11:42:51 ID:???

東海2で

655 ：名無し三等兵：2009/05/09(土) 12:19:09 ID:???

>>649
爆弾倉設置による機体強度は問題にならなかったの？

>>650
>あるいは、XP-1がそうであるように、P-8に対する要求性能策定の時点で、哨戒機の戦術の転換(高速化)があったか。
うん｡まさにそれだと思う｡
そうでなければ737ベースでなんて考えないだろうから｡
C-130は最初から戦術輸送機として開発されてるから､低空での機動性に問題は無いと思う｡
速度が足りない以外は､でっちあげるベースとしては適当かと｡
P-8が本当にどうしようもなくなった時に限ってだけども｡

656 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 03:03:19 ID:???

こうして考えると日本はXP-1を開発してて正解だったな。
ちなみに韓国や台湾は何を買うのかなぁ？

657 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 03:45:49 ID:???

>>656
新規だとP-8、ニムロッドMRA.4、A-40Mしか選択肢が無い訳だが。
まぁ中古のP-3買うんじゃない？

そういや東南アジア＋オーストラリアじゃ潜水艦大軍拡だとか。
対潜哨戒機の需要も大きく発生しそうだね。

658 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 05:19:47 ID:???

貧乏でP-3Cを全てドイツに売ってしまったオランダ軍はA-40Mしか選択の余地がないだろう。
オランダでさえそうなんだから、もっと貧乏なフィンランド軍もA-40Mしか買えないだろう。
裕福な西ヨーロッパの国なら普通にP-8とニムロッドMRA4のコンペじゃないか。

MADの差でニムロッドMRA4の方が有利だが。

659 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 05:28:00 ID:???

韓国はロシア製とアメリカ製をどちらでも選べるから金次第だろう。
ノムタンの時代は軍拡で金があったが、アキヒロになってから軍拡が治まっているからロシア製を買うかもしれん。
国防改革2020もアキヒロがボロボロにしてしまった。
コンペ次第じゃないか。

台湾は中国に遠慮しているロシアがA-40Mの輸出を許可しないだろう。
P-8、ニムロッドMRA.4に打診して許可がおりた方を買うだろうが、
下手すると両方断られてP-3Cの中古しか買えないかもしれない。
というかそれが一番あり得る。

660 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 05:52:58 ID:???

そういや最近のウォン相場はどうなっているんだろうなぁ

661 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 07:47:21 ID:S83SPLaO

ひゅうがが就役。2番艦やさらに大きい艦も建造されるだろう。
対潜は今後，SH60Kでも十分だろうが，Pー１は先に哨戒活動を行い，
特に不審船や艦船への警告，攻撃が主になると思われます。
また，遠方の目的地への輸送にも利用されるでしょう。

北ぐらいなら戦闘機の護衛があれば十分爆撃できます。

662 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 11:26:48 ID:???

>>658
A-40なんて選ぶくらいならATR72ASWとか買うべ

663 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 11:57:36 ID:???

ネットでニムロッドの写真を見て「あれ、思ったよりすっきりしてるな。もっとすごい顔じゃなかったけ?」
と思ったが、前に見た写真がAEW.3だったようだ。

664 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 16:43:45 ID:???

http://dec.2chan.net/up/src/f0655.jpg

665 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 18:57:13 ID:???

諸元が間違ってる奴をわざわざ貼る理由が知りたい

666 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 21:05:21 ID:5vctVdjs

韓国人にも有名なＸＰ−１
http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/23440

667 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 23:04:45 ID:???

>>660
スレチだが､最近は1250くらいで推移してるみたい｡
つーか､これよりウォン高になると輸出が厳しくなるらしい｡
と言って､以前みたいに1500近くだと債務の返済や輸入が厳しい｡

>>661
>また，遠方の目的地への輸送にも利用されるでしょう。
P-1て輸送に使えるほど機内に余裕あったっけか？

>北ぐらいなら戦闘機の護衛があれば十分爆撃できます。
ふーん｡すごいねー｡

668 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 23:07:09 ID:???

荒らしないしただの馬鹿はほっとけ

669 ：名無し三等兵：2009/05/11(月) 01:18:46 ID:???

>668
在日くんお疲れｗ

670 ：名無し三等兵：2009/05/11(月) 12:57:40 ID:???

>>666
いつ見てもP-1は勇壮な体つきしてるなあ

671 ：名無し三等兵：2009/05/11(月) 13:35:10 ID:???

そういえば90年代に英国がキャンセルしたアトランティック3というのがあったな。
発注が入れば今でも生産できるんだろうか？

672 ：名無し三等兵：2009/05/11(月) 15:50:00 ID:???

>>671
あの当時はまだ冶具が有ったらしいが、今はもう無いだろ。

673 ：名無し三等兵：2009/05/14(木) 12:38:32 ID:???

じゃあフランスはアトランティック２の後継はどうするつもりなんだ？

674 ：名無し三等兵：2009/05/14(木) 16:12:42 ID:???

ドイツみたいに中古のP-3Cを探してくるんじゃね?

675 ：名無し三等兵：2009/05/14(木) 17:18:23 ID:???

>>673
エアバスにソノブイシューターとオペレーター席をくっつければOK

676 ：名無し三等兵：2009/05/14(木) 19:17:28 ID:???

そういやそんなのが提案されてたような

677 ：名無し三等兵：2009/05/14(木) 19:22:23 ID:???

ダッソー・ファルコン900MPAって話もあるな。
>>675のようにエアバスもA320MPAを提案してはいる。
そのほか欧州製だとATR-72ASWとかC-295MPAとかもあるか…

678 ：名無し三等兵：2009/05/14(木) 19:46:31 ID:???

>>677
A320だと737と同じことにならないかな？
かといって新規開発はしなさそう
となればいっそのこと、A340-600やA380の対潜哨戒機にすれば良いのに、4発だし
胴体下部を開閉式にして、魚雷や爆雷をバンバン落とす
そして急激ウェバラが狂って不安定な動きになり、アルファフロアが余計なことしてどかーん

679 ：名無し三等兵：2009/05/14(木) 20:04:54 ID:???

Tu-142より巨大なMPAとか何言ってんだお前は

680 ：名無し三等兵：2009/05/14(木) 23:39:43 ID:???

アメリカもヨーロッパもみなXP-1を買えば解決。

681 ：名無し三等兵：2009/05/14(木) 23:46:33 ID:???

皆でニムロッドMRA.4を買いたまえ。

682 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 00:03:12 ID:???

自国向けなら意地でもアトランティック３だろ。

683 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 00:23:43 ID:???

いまだに影も形も無いがな

684 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 00:40:46 ID:???

>>682
自国産つーなら、ふつーに、ATR72ASWだと思うが…。

685 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 01:23:33 ID:???

>>681
だからあれは全部コメットの改造なんだから、タマがないんだって。

686 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 04:12:50 ID:???

>>685
ニムロッドはAEW3まではコメットの改造だが、MRA.4は機体が別物になっているから新規調達が可能だ。
イギリスでは2010年に最初の一号機の調達を予定している。
新規調達数は18機の予定。

MRA.4は新世代のターボファンエンジン、ロールス・ロイス BR700を搭載、
主翼を拡大し、エアバス社の旅客機技術を応用する等基本的に別の機体になった。
ttp://kiken.jp/land/img2/1241566063.jpg

687 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 04:38:22 ID:???

ニムロッドMRA4の調達数は、当初の採用予定は21機であったが、金がないので18機に減らされた。
調達機数が少なすぎるのでイギリス(BAE)としては、EUに売り込みたいだろうな。
ラインを止めると困ってしまうだろう。

688 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 04:47:51 ID:???

MRA4のベース機としては、基本的にはAirbus A340の改造機だな。

689 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 09:59:08 ID:???

A340の技術を導入したのは海外ソースでも間違いないが、
主翼と尾翼をMRA4では既存のニムロッドの設計に近い形にしている。
形自体はAEW3と比べるとかなりすっきりしているが・・・。

エンジンの位置もどうしても付け根になければいけなかったのか。
大型のエンジンになったのでかなり現代風にはなっているけど。

最大の謎は旅客機っぽくなったボディの横をなんで膨らませないといかんかったのかだが。
たしかにこうしないと頭と尻尾のカモノハシみたいな膨らみがなくなったので
胴体くらいは膨らませないとニムロッドっぽくないが。
ブリテンのやることはよく分からないな。

ニムロッドAEW3
ttp://kiken.jp/img.php/land/1242347707.jpg

ニムロッドMRA4
ttp://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/6/8/4/1190486.jpg

A340
ttp://kiken.jp/img.php/land/1242346805.jpg

690 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 10:19:18 ID:???

>>686
いや、MRA.4もエアフレームは「rebuilt」。「MRA.4　rebuilt」で検索してごらん。
調達予定の18機全部リビルトだよ。
たとえばここ。
ttp://www.airforce-technology.com/projects/nimrod/nimrod3.html

691 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 10:27:01 ID:???

In December 1996, BAE Systems were awarded a £2bn contract for the
remanufacturing of 21 Nimrod MR mk2 aircraft to the new Nimrod MRA4

というわけで、ニムロッドに新造機はない。

>>689
近いもなにも、既存の機体ほぼそのままだもん。
あと、AEW3は対戦哨戒機ではないので厳密にはスレ違いだ。

692 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 13:57:15 ID:???

エアバスA380で対潜哨戒機作れ「海のゴリアテ」とか名前付けて

693 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 14:08:25 ID:???

英仏共同開発とかだと、胴体下面の後半部を複合素材で覆ってまでMADブームを
内蔵し、翼下に吊り下げタンクと給油キットを付け、背中にはレドームを背負わせる
「空中給油管制対潜哨戒機」にしそうでコワイ→A380

694 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 15:02:10 ID:???

シーゴリアテかっけー！

695 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 16:18:33 ID:???

海賊対策でＰ３Ｃ哨戒機２機、防衛相が派遣命令発令
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090515-OYT1T00286.htm

＞自衛隊法の海上警備行動に基づくもので、陸上、航空自衛隊も参加する。
＞先遣隊を１８日に派遣した後、本隊を２８日に出発させ、６月上旬にも活動を始める方針だ。
＞Ｐ３Ｃはソマリアの隣国ジブチの空港を拠点に、上空から海賊船の警戒監視に当たる。
＞陸自はＰ３Ｃの駐機場の警備に従事する。本隊は海自約１００人、陸自約５０人の総勢約１５０人。
＞空自は必要に応じ、Ｃ１３０輸送機で人員やＰ３Ｃの整備器材などを輸送する。

696 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 20:24:12 ID:???

そこまでして、エアフレーム温存しても成り立つんだな、ニム。
P-1って、つーか日本って幸せな国だわ。あと30年は小型4発旅客機とか、爆撃機ｗとか夢見れるんだも。

697 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 21:51:54 ID:???

>>689
英国臭が増してるなニムロデMRA4。

698 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 22:35:28 ID:???

ニムロッドにMRAMRAﾌｫｰ

699 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 23:17:56 ID:???

>>695
P3Cたった二機派遣のためにバックアップやロジステックがすごいことになるんだな

700 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 00:07:39 ID:???

MRA4もここまで改造すると新型エンジン搭載による剛性の試験やら、機体強度試験やらで設計書があるはずだから、新造も可能だと思うんだが。
ボディは明らかに原型をとどめていないので新規設計としか思えない。
主翼も長さを延長して付け根に新型エンジンを積む時点で強度を上げるために作り直しだろう。
アビオと水平翼尾翼くらいしか再利用する部品がないと思うが。

701 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 00:08:35 ID:???

しかしまぁ、ブリときたら
元はコメットをここまで使うかと

元はエレクトラだって、欠陥機として早々に引退したのが嘘みてーだ。

702 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 00:27:51 ID:???

>>700
＞ボディは明らかに原型をとどめていないので新規設計としか思えない。

ボディはほぼ元のニムロッドのままだろ、主翼は全く新しいが。

703 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 01:29:50 ID:???

>>699
一機でも１０機でも支援体制はあんまし変わらないんじゃない？
（規模は大きくなるとだろうけど）
０と１の差は凄いとかと。
あとは拠点を確保してるので警備要員が必要になってるからじゃないかと。

704 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 01:36:16 ID:???

ニムロッドの新造部分と改造部分（下の方の色分け図）。
いっそ胴体も新作すれば？って思うよなｗ
ところが簡単に古いものを捨てないのがイギリス。

ttp://www.aviation-news.co.uk/nimrod-mra4.html

705 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 02:28:50 ID:???

これが魔改造というヤツかｗ

なんだっけ、巡洋艦の上構いじりまくってバルジ付けて、煙路やブリッジまで
あっちに付けたり無くしたり、最終的には何とかモノになってしまった空母を
思い出したんだけど……フューリアスか。イギリス人は好きだね、こういうの。

706 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 07:24:02 ID:???

改造のベースとなったMR2は、MR1の改良だから、機体寿命がやばいんじゃないか。
この魔改造だとボディの横にある膨らみを追加して、コクピット回りを新しくしただけに見える。
これが機体の補強を兼ねているのかもしれんが。
さらに、MRA4は燃料タンクの増加と最大離陸重量を増やしているから機体にかかる負担も増えるだろう。

今の旅客機の機体寿命だとだいたい40,50年くらいだ。
ベースとなったコメット自体が機体がかなりやわな設計で、墜落事故を起こして途中で補強はしているが、
今の旅客機ほどの機体寿命はないだろうし、コメットの開発開始は1946年だしな。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%83%E3%83%88%E9%80%A3%E7%B6%9A%E5%A2%9C%E8%90%BD%E4%BA%8B%E6%95%85

707 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 07:50:30 ID:???

その大改造は機体寿命を延ばすためでもあるんだが。
素人がすぐに思い付く様な欠陥がある訳なかろう。

708 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 08:07:11 ID:???

ないと
いいきるか

709 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 08:29:19 ID:???

ベースとなる知識がそれなりにある玄人はだしの人間なら
各種の制約を指摘できる人も当然いるが。

少なくとも写真の外観だけで構造について考察した気になってしまう向きには
結論のみのまぐれ当たり以外はないと言い切れる。

710 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 08:56:07 ID:???

>>704のソースには、機体がまだ使えるようには25年は寿命が延長されるとあるな。
それが短いと取るか長いととるかは微妙だが。

this will be re-lifed to give a further 25 years of service.

711 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 09:59:57 ID:???

飛行中の重量のかなりを支えるウイングボックスまで新造して入るんだし、構造は比較的大丈夫なんじゃない？

でもあくまで胴体付け根のｴｿｼﾞｿに拘るのが変態ブリテンの面目か。　　ｗ

712 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 11:33:54 ID:???

ベースがコメットであることに誇りがあるだろうしなあ。
しかしそういうところは好きだ＞ブリ
日本人は新しい物好きが過ぎるよ…

713 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 11:34:51 ID:???

コメットは設計当初からエンジンのパイロン式装着を考慮しないで作られて
いるので、今更主翼にエンジンを吊ると降着装置を全部作り直すハメになる。
当時、主翼下パイロン式のエンジン装着は、ボーイングの特許だったんで
使えなかったんだね。

んで、主翼付け根に埋め込まなければ主翼の上に載せるという更なる変態
解決が待ってるんだが、それがお望みか？
見てみたい気もするけどなｗ

714 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 11:40:29 ID:???

エゲレスなら空気抵抗を減らすためにインテークを一つにまとめ、エンジンを縦に
二つ並べて搭載、だろ。んで主翼の上に載せるのは増槽ｗ

715 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 12:28:36 ID:???

で、その降着装置は作り直しているわけだが。で、縦に二つとかすっごく期待したくなるわけだが。（ｗ

716 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 14:38:48 ID:???

>>713
MRA.4の主翼は全部新作だから、当然主脚も新作だよ。

>>715
ショート・スパーリン乙

717 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 15:22:10 ID:???

>>689
ニムロッドは機体中央にエンジンが寄っているおかげで、１発停止して
推力が左右非対称になっても、機体を回転させようとする力の影響が
小さくて済む利点があるらしい。P-8も真似すればよかったのにｗ

718 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 15:40:03 ID:???

>>700
大幅に作り変えているとはいえ、新規生産となれば細々した部品まで含めて
丸々揃えなきゃならなくなるわけで、今では作ってないものや、
下手をすると生産技術が失われてしまったものもあるかもしれない。

以前に、米国が核弾頭のオーバーホールかなんんかをしようとしたら、
既に失われてしまった技術があって、代わりになるものを新規開発したために
スケジュールの遅延と事業費の増大を招いたとかいう話もあったし。

新規生産しようとすればできないくはないかもしれないけど、
生産ラインの立ち上げに諸々の費用と時間がかかるんじゃないかな。

719 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 20:41:58 ID:???

THE MIGHTY HUNTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

720 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 20:43:57 ID:mNQQ3l8d

つ ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n76395582

721 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 20:46:57 ID:dHIX8IRv

もう着いた頃か

722 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 21:36:39 ID:???

>>717
片方がエンジンが火を噴出し
そしてすぐ隣エンジンがあったので一緒に燃え上がり
XP-1がクルクル落ちていくのですね。

723 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 21:51:17 ID:???

セツコ、それP-1やないP-8や！

724 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 21:52:31 ID:???

722に追記
羽にエンジン埋め込んである時点で、そんなこと考える必要なかった。
エンジン壊れたら、羽も無くなるだろうから、すぐ隣にエンジンあっても無問題だった。
考えが、あさはかだった。

725 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 23:07:25 ID:???

イギリスはあの形式大好きだからなｗ
でもああ見えて桁はまっすぐなんだぜ？

しかし、エンジンからは電磁波とか出ないのか？
騒音は？

726 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 07:08:37 ID:???

>>722
事故った時の話じゃなく、長時間哨戒のために洋上で1発停める時の話しでしょ。

727 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 10:53:04 ID:???

そんなことをP-1で想定しているならね

728 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 11:19:19 ID:???

ニムロッドの話だろ・・・

729 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 14:05:30 ID:???

失敬orz

730 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 18:12:37 ID:???

ニムロッドはソマリア沖に行ってる？
確かフランスは哨戒機出してたよねえ

731 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 18:35:59 ID:???

イギリスはP-3C 2機と何かで見たな。
フランスは?

732 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 18:48:00 ID:???

>>731
イギリスのP-3C？

733 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 18:50:45 ID:???

ごめん。
イギリスはP-3Cもってないね。

734 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 18:55:59 ID:???

P-3を派遣しているのはスペイン
フランスはアトランティックだろ

735 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 19:13:22 ID:???

哨戒機を派遣しているのはフランス、ドイツ、スペインで各1機のようです。
あと米国が3機。

ソース
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/scope/CK2009041802000084.html

736 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 21:22:22 ID:???

それじゃ、P-3Cが
米：３
日：２
独：１
西：１
で合計７機なのに対して、フランスのアトランティックは１機なのか。
整備大変だろうなー

てかイギリスもニム出しゃーいーのに

737 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 21:28:20 ID:???

>>736
日本、一大勢力だな。
欧州と同等ジャン。

738 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 21:29:18 ID:???

今朝寝ぼけながら見たサンデーモーニングでは、P-3C派遣を恐ろしがってたな
フルボッコだったｗ

739 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 21:38:00 ID:???

>>738
何をそんなに恐ろしがってるの？四発機ってだけでB-29と勘違いしたお爺ちゃんでも大量発生したの？

740 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 21:39:06 ID:???

海賊のお仲間だからだろ

741 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 22:07:04 ID:???

ぐんくつの、とかやってました？サンデーモーニング。

742 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 23:34:33 ID:???

「我々の知らない間に勝手に決められて派遣されて（ｒｙ」　とか
「P-3Cは本来対潜哨戒機、潜水艦を攻撃するものなんです。
そんなものを派遣するということは、海賊対策以外に目的があってのことです」　とか

743 ：名無し三等兵：2009/05/17(日) 23:37:15 ID:???

ニムロッドはアフガンに行ってなかったか？
機数が少ないのに二正面は難しいだろ

744 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 00:00:08 ID:???

> 海賊対策以外に目的があってのこと
ロシアや中華の原潜を片っ端から沈めて回るとか？
怖いことを考えるなぁ・・・

745 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 00:08:06 ID:???

>>742
そいつら、ドイツ・スペインもP-3C出してるってわかった上で言ってるんだろうか？
フランスも別機種だけど対潜哨戒機出してるわけだし。

746 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 00:55:37 ID:???

>>742
そりゃ沿岸警備隊や海保が運用しているMPAでも使えないことはないだろうけど
それを派遣するほど警察機関が余裕ある国はないだろうに・・・

747 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 01:07:32 ID:???

>>742
U-125とか出せば満足だったのかなｗ

748 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 01:22:30 ID:???

>>747
そこでUS-2をですね・・・

749 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 02:10:43 ID:???

>>742
「日本のP-3Cは本来流氷観測するものなんです。
そんなものを流氷のないソマリア沖に派遣するということは海賊対策以外に目的があってのことです」
と続けばいろんな意味で面白かったのに・・・

750 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 06:53:23 ID:???

そもそも固定翼で長距離行動でき、長時間の紹介活動が出来る飛行機自体が対潜哨戒機ぐらいだよな
どこの国でも
対潜哨戒能力があるからそう命名されているが、実際は潜水艦だけ追いかけているわけでもないし
というか海賊の哨戒以外に、あの場所に哨戒機を出すことにどんな目的がありえるんだよ

751 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 12:35:41 ID:???

深海に潜む旧支配者を探索するとかw

752 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 13:04:07 ID:???

>>751にはSANチェックが必要なようだ。

753 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 19:58:58 ID:???

大綱や中期防の文言からは既に「対潜」の文字は外され単に哨戒機とか
固定翼哨戒機とかの表記になってる罠。

754 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 20:06:26 ID:???

今日先遣隊がソマリアに出発した
ところが、頑張って侵略して来いとのプロ市民の声援が報じられていない
おまえら、まじめにやれ

755 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 21:09:11 ID:???

>>754
だって、つい先頃ソマリア沖でプロ市民艦隊の旗艦が自衛隊に護衛される、
という大失態を演じたばかりだし…

756 ：741：2009/05/18(月) 21:41:08 ID:???

>742　あちらの人々は、対潜哨戒機＝対潜攻撃機＝爆撃機とでも思っているのでしょうね。
ｗ

757 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 21:51:11 ID:???

まぁ、不審船に乗ってたら怖い存在だからなーｗ

758 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 22:42:37 ID:???

>>739
俺も見ていたが海賊相手に対潜水艦用の航空機を出すのはオカシイだの
警備要員の陸自に対して海上警備になぜ陸上部隊も出すのかとか
こうやってなし崩し的に自衛隊の派遣が行われていくことは恐ろしいとか金子とか言う経済学者？が言ってた

759 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 22:48:00 ID:???

>>758
金子氏の基本は反体制。
政府･与党のすることはすべて反対する。

760 ：名無し三等兵：2009/05/18(月) 22:54:03 ID:???

>>758
＞東京大学在学中は、当時日本民主青年同盟が多数派であった
＞教養学部学生自治会の委員長として学生運動の経験を持つ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%AD%90%E5%8B%9D

761 ：名無し三等兵：2009/05/19(火) 00:25:42 ID:???

まあP-3Cは対潜爆弾使うからねぇｗ

んで、ソマリアに行く機体はソノブイとか対潜爆弾持っていくんだろうか？

762 ：名無し三等兵：2009/05/19(火) 01:56:56 ID:???

Uが付く多用途のオライオンに危なっかしい物積んで行けば万事解決

763 ：名無し三等兵：2009/05/19(火) 02:07:00 ID:???

オライオンなんて爆弾積んだ軍用機を持ってくなんてとんでもない
ここは平和的に旅客機のエレクトラを改造した哨戒機をだな（ｒｙ

764 ：名無し三等兵：2009/05/19(火) 10:26:34 ID:???

海賊を哨戒機の爆弾で威嚇することってあるのだろうか？
不審船の時はやったよね。

765 ：名無し三等兵：2009/05/19(火) 11:21:27 ID:???

P-3Cに期待されている任務と言うのはレーダーを使用した広域捜索とEOによる脅威の確認だろう
武装を使用しての任務は考えにくい

766 ：名無し三等兵：2009/05/19(火) 11:44:13 ID:???

じゃあE-2とかE-767を出せば…と一瞬でも思ってしまった俺は…

767 ：名無し三等兵：2009/05/19(火) 12:33:51 ID:???

>>766
E8Cジョイントスターズの方がよいんじゃ？
自衛隊もE-8買え

768 ：名無し三等兵：2009/05/19(火) 12:40:40 ID:???

P-1増勢の布石にお前ら何て事を

769 ：名無し三等兵：2009/05/19(火) 14:18:08 ID:???

>>764
あれは相当イレギュラーというか、こっちが驚いたもんだよ。ホントかよと思った

海賊相手にはそこまで気合入らないだろう

770 ：sage：2009/05/19(火) 21:57:16 ID:TFIEBMzP

>>767
E,KCと同じく　Ｂ７６７の機体で作るのか？

771 ：名無し三等兵：2009/05/19(火) 23:02:56 ID:???

>>770
E-10が取り消されたのは767の製造が終わるからだったはず。

772 ：名無し三等兵：2009/05/19(火) 23:11:29 ID:???

>>764
間違ってもソマリア沖で投下した爆弾が国会で爆発したりしないように
武装もソノブイも持っていってないんじゃないかという気もする。
持っていっているとしたら、民間船に接近する海賊船らしき舟艇を見つけるも
付近に友軍の艦艇がいない場合、時間稼ぎのために使うことはあるかもね。

ふと思ったんだが、ソノブイを例の大音響が出る奴に改造したら海賊対策に
役立つんじゃないかな。

773 ：名無し三等兵：2009/05/19(火) 23:31:32 ID:???

>>772
「ゴルァ！」
ソノブイから大音響で警告が出た途端

周辺の海からロシアや中国や印度やアメリカの潜水艦が逆さになってぷかーと浮いてくるのですね

774 ：名無し三等兵：2009/05/20(水) 00:34:04 ID:???

>>768
P-1やC-X改造の早期警戒機やJ-STARS夢が広がりんぐ。

775 ：名無し三等兵：2009/05/20(水) 02:05:55 ID:???

>>775
絵を想像してコーヒー吹いたじゃねえか！

776 ：名無し三等兵：2009/05/20(水) 02:44:39 ID:???

>>774
いっそ空中給油機も作っちゃえ

777 ：名無し三等兵：2009/05/20(水) 02:45:29 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　┌┐
　　　　人　　　　　　　　　 ││
　　　ノ二＼　　ナ　ゝゝ　　 Ｖ
　　　　　/　　 /　乙　つ　　Ｏ

　　 .●●●●●＼　　　 .●●●●●＼　　 .●●●●●＼
　　 ●　　　　●＼　　　　●　　　　●＼　　　●　　　　●＼
　　　　 　　　●＼　　　　　　 　　　●＼　　　　　 　　　●＼
　　　　　　　●＼　　　　　　　　　 ●＼　　　　　　　　 ●＼
　　　　　　 ●＼　　　　　　　　　 ●＼　　　　　　　　 ●＼
　　　　　　●＼　　　　　　　　　 ●＼　　　　　　　　 ●＼
　　　　　 ●＼　　　　　　　　　 ●＼
　　　　　●＼　　　　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　.┌┐ ┌┐
　　　　 ●＼　　　　　　　　┣━┳┃┃　　　　　 ┃　　　　　　　　　　││ ││
　　 　 ●＼　　　　　　　　　 　　┃　　　┃┃┃　┣┓　━╋　━╋ 　Ｖ　　 Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.┛　　　　 ━┛　┃　　 ┏┫　┏┫　 Ｏ　　Ｏ
　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　　（ﾟДﾟ；）　∩∩　　(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　⊆⊂´￣ 　ソ 　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

778 ：名無し三等兵：2009/05/20(水) 08:57:14 ID:???

777ベースの哨戒機とな？

779 ：名無し三等兵：2009/05/20(水) 09:50:01 ID:???

P-1をベースにしてEP-1は欲しいな。

780 ：名無し三等兵：2009/05/20(水) 10:37:09 ID:???

JADGEにつなげるためのデータリンクとレーダーシステムが開発要素になるのかなあ、その場合

781 ：名無し三等兵：2009/05/20(水) 10:51:35 ID:???

E-2Cのレーダードームを逆につければよい

782 ：名無し三等兵：2009/05/20(水) 11:08:50 ID:???

そいやP-1てリンク16つけてんの？

783 ：名無し三等兵：2009/05/20(水) 19:19:03 ID:???

>>776
ACを忘れてるぞ。

スペクターX-1！！！！

784 ：名無し三等兵：2009/05/20(水) 20:33:03 ID:???

>>782
HSA-108でググれ

785 ：名無し三等兵：2009/05/20(水) 23:17:51 ID:???

将来的に退役したＰ−３Ｃをフルレストア＆アップグレードして海外向けに
提案とか出てきそうな気がする、ニムロッドを見ると。

というか、韓国向けにすでにやってるか。

786 ：名無し三等兵：2009/05/20(水) 23:45:45 ID:???

エアフレームに時間が残ってればな。
でなきゃスクラップしかない。

787 ：名無し三等兵：2009/05/21(木) 00:20:47 ID:???

そうするとニムロッドのエアフレームは、MRA.4をやるぐらい時間に余裕があるのか。
飛んでないのか、元の耐久時間が長いのかどっちなんだろう。

788 ：名無し三等兵：2009/05/21(木) 00:46:43 ID:???

大事なところはほとんど新造だからな

789 ：名無し三等兵：2009/05/21(木) 01:57:18 ID:???

胴体と水平尾翼なんか、主翼に比べたら大事じゃないよね！

ってのは冗談だけど、胴体は与圧するから耐久時間が厳しくなると思ってたよ・・・

790 ：名無し三等兵：2009/05/21(木) 02:21:38 ID:???

与圧と減圧の回数だよ

飛行時間に比べて離着陸の回数が少ない、低空飛行で与圧しないなら
寿命は延びる。

おまけに軍用機は元々民間機に比べて飛ぶ頻度が少ないし。

791 ：名無し三等兵：2009/05/21(木) 02:22:30 ID:???

>>789
爆発事故の影響でオーバークオリティに作ってあるとかかなあ。
バルクヘッドとかは新品かもね。

792 ：名無し三等兵：2009/05/21(木) 16:28:30 ID:???

コメットの影響で安全率１０００

793 ：名無し三等兵：2009/05/22(金) 08:56:07 ID:???

世艦観たり、ググってみたんですが、該当する物がなかったので押してください。

P-3CやTu-142の武装について知りたいのですが、
通常任務？では対潜魚雷とかを何発装備しているのでしょう？
それと、対潜哨戒機に詳しいサイトとかあったら教えてもらえないでしょうか？
英語サイトでも構いません、

宜しくお願いします_(。_。)_

794 ：名無し三等兵：2009/05/22(金) 10:40:49 ID:???

魚雷？

795 ：名無し三等兵：2009/05/22(金) 20:49:01 ID:???

>>758

経済学者の金子じゃなくて毎日新聞の岸井だったぞ。

ジブチへのP-3C派遣で珍説を唱えるサンデーモーニング
ttp://obiekt.seesaa.net/article/119974365.html#comment
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7094023

○岸井成格『特にあのー、P-3Cの所で、ちょっと気になるんですが、あれは、実際の任務って何があの飛行機の目的かと言うと、
対潜哨戒機なんですよ。潜水艦の情報を得るっていうのが、あの飛行機の目的なんですよ、元々。
いわゆる警戒でね、上空を飛ぶというのは全然違うんですよ、役割が。少なくともそういうものを派遣するってことは、
次のステップを考えてるって事ですよね？』

○関口宏『何だろ、目加田さん』

○目加田説子 『なんか不気味ぃ、ですよねぇ・・・（以下略』

796 ：名無し三等兵：2009/05/22(金) 20:55:51 ID:???

サンデーモーニング、何年か前の正月に軍事特集やってたけど
ゲストのセクシーボイスがキレたくらいだからなぁｗ

797 ：名無し三等兵：2009/05/22(金) 21:47:24 ID:???

>795　関口の「たかが海賊」がだいたい全てを語っているかと、駄目言うのも勿体ない。
23mm機関砲とか本当に持ち出されたら、軍以外じゃ相手の仕様が無いって。

798 ：名無し三等兵：2009/05/22(金) 22:06:18 ID:rUC2MPlS

ここまで無知だと哀れだなｗ

799 ：名無し三等兵：2009/05/22(金) 22:16:43 ID:???

そかぁ？
一派人なんてこんなもんだと思うが。
うちのカミさんなんて、Ｐをパイロットのことだと思ってたし。

800 ：名無し三等兵：2009/05/22(金) 22:36:29 ID:???

>>795
岸井は田岡元帥とジャーナリストの寄合みたいのをやっているのにな
田岡元帥に聞けば、P-3Cの洋上船に対する哨戒能力ぐらい教えてもらえるだろうに
また他に船舶を紹介できる、適当な固定翼がないことも

も、もしかして元帥も…

801 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 00:08:25 ID:???

一般人の誤解を是正するために機種分類呼称を「パトロール機」に変更すべきだな

802 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 00:24:30 ID:???

カタカナ語だと落ち着かない感じなので、「見廻り機」で。

803 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 00:39:38 ID:???

哨戒機でいいだろ

804 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 01:10:34 ID:???

巡察機

805 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 01:13:26 ID:???

警ら機（「邏」が常用外のため）

806 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 02:57:14 ID:???

中国の掲示板からY-8ベースの対潜哨戒機。
これはP-8の買えない貧乏国に売れるかも。

ttp://kiken.jp/land/img/1243014497.jpg

ソースはここ。

ttp://66.249.89.132/translate_c?hl=ja&ie=UTF-8&sl=zh-CN&tl=ja&u=http://www.fyjs.cn/viewarticle.php%3Fid%3D187581&rurl=translate.google.co.jp&usg=ALkJrhiQV5IMKOVwwmPRDh2IX93FoYSDyg

807 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 03:11:20 ID:???

>>806
こんなもん買うくらいならC-130改造した方が良いと思うんだけど

808 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 03:18:53 ID:???

対潜哨戒機買えない国は普通に民間機改造のＭＰＡにするでしょ

809 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 03:24:42 ID:???

オランダみたく割り切って対潜ヘリだけでがんばるって選択もあるな。
あそこは、周辺国が全てNATO加盟国だからなにもしなくてもいいって話もあるが・・・。

810 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 03:28:09 ID:???

Y-8MPAは80年代半ばから運用開始してるって事だが、
未だに輸出の話は聞かんなぁ

日本語の解説記事
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/Y%2d8%be%a5%b2%fc%b5%a1%a1%caY%2d8MPA%a1%cb

ベースはAn-12なんで、大体P-3と同程度のサイズ。

811 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 04:06:30 ID:???

Y-8MPAはY-8ベースの機種でも一番外れな感じがするな。
Y-8がAn-12のライセンス生産って自体がもう終わってるけど。
An-12って初飛行が1957年の輸送機だしな。

812 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 07:01:39 ID:???

>>795-800
ttp://www.j-cast.com/2009/04/30040474.html
＞ 平均点1.84点で1位に輝いたのが、ワールドビジネスサテライト（テレビ東京）で、2位以下がクローズアップ現代（NHK、1.83点）、
週刊こどもニュース（NHK、1.61点）、サンデーモーニング(TBS、1.59点)、NHKニュース7(NHK、1.59点)と続く。

＞ また、4位にランクインした「サンデーモーニング」は、

「コメンテーターのバランスが良い」
「1週間の出来事がうまくまとまっている」
といった点がうけており、40〜50代男性（平均点1.88点）と60代以上の男性（同1.86点）から高評価だ。

813 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 07:27:34 ID:???

＞812

団塊の左翼世代の支持を集めているわけね。

60代以上の人気はスポーツ面のだろう。

814 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 07:33:08 ID:???

>>813
>60代以上の人気はスポーツ面のだろう。

親分だろ。
俺も、スポーツでイベントがあるとき、見たりしてるよ。

815 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 07:40:18 ID:???

>>800
元帥はかな〜り前にCSではよ自衛隊を出せと騒ぎまくっていたよ。
法的には現行の国内法と国際法で根拠としては十分、新法を作る方が怪しいといってたな。

816 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 07:50:05 ID:???

>>815
流石に元帥は岸井とは違うか
でもなんであいつは元帥に聞かなかったんだろ
それとも元帥に話を聞くなどし、哨戒機の使い方を分かった上で、
あえて「これは潜水艦を攻撃する為の船だ」と目的を対戦活動に限定する発言をし、
それによって視聴者のP-3Cに対する印象を操作しようと思ったのか

817 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 08:17:56 ID:???

戦争はいやだという出発点は同じでも、
かたや敵の正体を知らねばならんと行動し、
もう片方は敵に対し目と耳をふさいでいた結果だね。

818 ：名無し三等兵：2009/05/25(月) 02:33:12 ID:???

F-Xのgdgdを見てると、XP-1を国産にして本当に良かったと思う。
P8にしてたら、劣化版を高価に売り付けられたあげく、いつ導入できるかわからず
開発費まで負担させられ、ラ国禁止・ブラック箱だらけになったのだろう。

819 ：メリケン人：2009/05/25(月) 06:09:09 ID:???

P8の方がいいに決まってる
日本のP1なんかブラック箱だらけになるだろう
それより以前に売ってくれないだろう
政権が吹っ飛びかねん

820 ：名無し三等兵：2009/05/25(月) 11:47:01 ID:???

>>819
ﾜﾛﾀ
確かにその通りだ
だから結局アメリカは戦闘機も哨戒機も自分で作るわけだし
インドも中国も自国生産技術を高めようと躍起になっているしな
日本は戦闘機を作れないわけではないが、足りない技術が多いのでFXで苦労すると

821 ：名無し三等兵：2009/05/25(月) 11:49:14 ID:???

P-8は中身はいいけど入れ物がな
それにUAVとの連携を視野に入れてるから日本にゃ合わないでしょ

822 ：名無し三等兵：2009/05/25(月) 13:51:48 ID:???

戦闘機も早く国産できるようになりたいなぁ……

823 ：名無し三等兵：2009/05/25(月) 17:12:36 ID:???

戦闘機と哨戒機じゃ時間、技術的に開発の差があるものか？

824 ：名無し三等兵：2009/05/25(月) 20:42:05 ID:???

単なるレベルの差だけでなく求められる物の違いがあるからね

825 ：名無し三等兵：2009/05/25(月) 20:48:13 ID:???

エアバスならすぐに使える戦闘機を作れると言ってるようなものだぞ

826 ：名無し三等兵：2009/05/25(月) 22:14:23 ID:???

エアバスでも哨戒機なら作れるんじゃないの。
作ってもイギりス・フランス・ドイツで、数十機程度しか売れないか。

827 ：名無し三等兵：2009/05/25(月) 23:02:53 ID:???

エアバスには、無理や２号を作るという大事な任務がある。

828 ：名無し三等兵：2009/05/26(火) 02:00:09 ID:???

ジェット旅客機改造ならP-8の二の舞になりそうだし
プロペラはA-400Mが大炎上中

エアバスもなんかな。

829 ：名無し三等兵：2009/05/26(火) 02:03:22 ID:???

LMもBも総じてｵﾜｯﾄﾙな
川重CXも

830 ：名無し三等兵：2009/05/26(火) 15:40:13 ID:???

>>773
ガッチン漁は漁業法により禁止されています。

831 ：名無し三等兵：2009/05/26(火) 15:47:43 ID:???

>>816
不審船を最初に確認したのがＰ−３Ｃだ、ってことを忘れた振りしてるだけの
結論先にありきのデマゴーグにそのような期待されましても・・・

832 ：名無し三等兵：2009/05/27(水) 15:20:57 ID:JLy1Zlke

この前　鹿屋でP-3C乗ってきたよ

戦術航空士の座席見せてもらって楽しかったよ

833 ：名無し三等兵：2009/05/27(水) 15:41:16 ID:???

うらやましいのお。

振動というか、乗り心地はどうでしたか。

834 ：名無し三等兵：2009/05/27(水) 16:03:00 ID:???

>>832
まだ乗せてくれるところあるんだ。
9.11以降、下総じゃ乗せてくれなくて寂しい。

835 ：名無し三等兵：2009/05/27(水) 16:33:20 ID:???

>>834
下総乗せてくれるだろ｡
昨年はどうだったか忘れたけど､一昨年は事前抽選であったぞ｡

昨年は､格納庫内でコクピットに座って爆弾倉の開閉､フラップの上げ下ろし操作を
やらせてくれてた｡俺はやってないけど｡

836 ：名無し三等兵：2009/05/27(水) 16:47:41 ID:???

なんと！再開してたのか
一時期YS-11しか乗れなくなって、その後予定が合わなくて行ってなかったから知らなかった

837 ：名無し三等兵：2009/05/27(水) 19:57:32 ID:???

>>832
タコの座席ですね
わかります

838 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 01:52:37 ID:???

乗るって、駐機してある機体の中を見学するってことだよな？

839 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 02:13:51 ID:???

>>835
去年は原油価格高騰のあおりを受けて中止になったもよう。
http://www.mod.go.jp/msdf/simohusa/event/openhouse07.htm

数年後にはP-1に体験搭乗する幸運な人も現れるのかな。

840 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 02:25:53 ID:???

>>838
いや、乗って飛ぶんだよ。飛行ルート、時間は年によって変わるけど。
悪天候で飛べなくても滑走路上を滑走してくれたりする

841 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 09:24:03 ID:0IYoGQ9e

最近、某基地の幹部等からP-1は失敗作で量産しないって聞いたけど
本当だろうか？逆に実際に整備関係者からは性能いいとも聞いたけど
どっちが本当か？

あまり性能がいいと周辺国、米国から批判や横槍が来るのでかわすためか？
まさか失敗作ということにしてP8を導入なんてことでは？

842 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 09:33:13 ID:nePOe9DR

今さらそれはない

843 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 09:43:00 ID:B5DK9cSJ

>>833

高度500mで40分程桜島を眼下にみながらの飛行でした
やっぱターボプロップはいいですね

>>837
そうですタコ席でした。

844 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 10:39:49 ID:???

タクティス・コーパイ略してタコだったけか？

845 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 13:18:45 ID:???

>>841
P-1は今年度から量産開始します。

P-8は山は越えたけど、MAD下ろしたりいろいろ妥協してるしな・・・
え、P-8IはMAD積むって？

846 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 13:30:41 ID:???

海賊対策：Ｐ３Ｃ、厚木基地を出発…３６人乗せジブチへ
http://mainichi.jp/select/today/news/20090528k0000e040018000c.html

847 ：838：2009/05/28(木) 18:35:42 ID:???

>>840
そうなのか、ありがとう

848 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 21:49:10 ID:???

>>846
おーついに発ったか。
狂酸頭、悔しそう。
次はどのように日本ーアフリカ諸国の関係にヒビを入れようとするか？

849 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 22:35:08 ID:???

P-3Cって１機に18人も乗れるの？
と言うか18も座席があるの？

850 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 22:49:05 ID:???

ttp://www.flightglobal.com/airspace/photos/militaryaviation1946-2006cutaways/images/11678/lockheed-p3c-orion-cutaway.jpg

851 ：名無し三等兵：2009/05/29(金) 00:29:14 ID:???

>>844
Tactical Coordinator：TACCO=タコ又はタコー

ところで、対潜哨戒機じゃTACCOが
任務機長（PPC:パトロールプレーンコマンダー）
に就く場合があるけど、その場合でも、
メインパイロットを、”キャプテン”と呼ぶんだろうか。

852 ：名無し三等兵：2009/05/29(金) 07:39:25 ID:vy593tZK

>>850
俺が乗ったP-3Cとは全然違うレイアウトだな

853 ：名無し三等兵：2009/05/29(金) 20:42:16 ID:???

>>852
おまいが乗ったのはもしやIl-38だったんじゃ？

854 ：名無し三等兵：2009/05/29(金) 20:55:26 ID:???

細部は国によって違うからね
俺が乗ったP-3Cは内部からソノブイ投下する設備は>>850のように2列じゃなかったし

855 ：名無し三等兵：2009/05/29(金) 20:58:38 ID:???

どっっちにしろC-130で移動するよりは快適だろうな

856 ：名無し三等兵：2009/05/29(金) 21:10:40 ID:???

腐っても元は旅客機だしな

857 ：名無し三等兵：2009/05/30(土) 00:00:57 ID:???

ニムロッドのことですね、わかります。

858 ：名無し三等兵：2009/05/30(土) 00:04:44 ID:???

そんな楽をしては堕落してしまう
東海に詰め詰めして１８人乗るのだ

859 ：名無し三等兵：2009/05/30(土) 00:07:33 ID:???

だからアレほど何度もエアバスA380で対潜哨戒機を作れと・・・

860 ：名無し三等兵：2009/05/30(土) 00:14:30 ID:???

不況でもうおかねがないんです。
対潜哨戒ヘリだって、６０Ｋなんかやめて
ロビンソンにするしかないんです。

861 ：名無し三等兵：2009/05/30(土) 01:24:55 ID:???

>>860
デパートですね
わかります

862 ：名無し三等兵：2009/05/30(土) 02:14:00 ID:???

>>861
デパートのロビンソンも、すすきの店はお金がなくて閉店
ラズベリードールとかLesson.1などに遊びに行く時は、
予約までの時間つぶしに便利だったのに

863 ：名無し三等兵：2009/05/30(土) 02:30:36 ID:???

すすきののソープは安くてびっくりだった

でもあんなに客引きのうざい町はないな

864 ：名無し三等兵：2009/05/30(土) 02:35:49 ID:???

店に行く前にトイレによる所だったな。

865 ：名無し三等兵：2009/05/30(土) 02:40:34 ID:???

客引きも昼間は減ったと思うのだが、夜は今でも見かけるな
「こちらはサンドゥビルです。当ビルでは、客引き行為は一切行っておりません。ご注意ください」
って警告メッセージを流しているところもあるが

866 ：名無し三等兵：2009/05/30(土) 10:35:53 ID:???

クレヨンしんちゃんのサトーココノカドーのモデルになった店だなロビンソン

867 ：名無し三等兵：2009/05/30(土) 13:40:32 ID:???

あたーらしーいーきせーつはー♪

868 ：名無し三等兵：2009/06/03(水) 08:02:51 ID:???

エールフランスの事故のニュースでアトランティックが出てたな。
「ブラジル軍が〜」とかいう解説が流れてたけどあれってブラジル持ってたっけ？

869 ：名無し三等兵：2009/06/03(水) 11:45:17 ID:???

>>868
やけにYS-11に似た飛行機だなーと思いながら見てました。

870 ：名無し三等兵：2009/06/03(水) 12:33:48 ID:???

>>868
フランスが捜索に協力してるのでは。

871 ：名無し三等兵：2009/06/03(水) 17:20:14 ID:???

アトランティックはブラジル軍は持って無いよ。

872 ：名無し三等兵：2009/06/03(水) 17:31:22 ID:???

セネガルが捜索に協力してるらしいから
フランス軍の機体を飛ばしてるのだと思う

873 ：名無し三等兵：2009/06/03(水) 19:26:37 ID:???

ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2608125/4222627
>エールフランス機が消息を絶った大西洋カーボベルデ（Cape Verde）沖を
>偵察機Breguet Atlantic IIから捜索するフランス軍兵士（2009年6月2日仏国防省ECPAD提供）。
>(c)AFP/ECPAD

これだな

874 ：名無し三等兵：2009/06/03(水) 19:58:40 ID:???

なんでも戦艦、戦闘機にしてしまう所もあるのに
機種名まで書くとはなんてマニアックなｗ

875 ：名無し三等兵：2009/06/03(水) 20:03:02 ID:???

画像提供がフランス国防省だから、写真のキャプションをほぼそのまま付けたんだろう

876 ：名無し三等兵：2009/06/03(水) 20:13:52 ID:???

AFPはフランスの通信社だし、そりゃ詳しいだろう。

877 ：名無し三等兵：2009/06/03(水) 20:26:40 ID:???

ボーイングとエアバスの区別もつかんのは日本のマスコミくらいのものだろ。
レシプロ単発の軍用機をみんな「ゼロ戦」と呼ぶうちのばぁちゃんと一緒。

878 ：名無し三等兵：2009/06/03(水) 20:32:44 ID:???

死んだばーちゃんはグラマンとシコルスキーも知ってたぞ。

879 ：名無し三等兵：2009/06/03(水) 20:55:37 ID:???

>>878
何でしこるスキーなんだろ・

880 ：名無し三等兵：2009/06/03(水) 20:59:01 ID:???

ヴォート･シコルスキー・エアクラフト社製だから

881 ：名無し三等兵：2009/06/03(水) 21:01:27 ID:???

大戦中は敵機の見分け方なんてのを主婦向け雑誌で特集してたりするからな。

882 ：名無し三等兵：2009/06/03(水) 23:26:21 ID:???

見分け方どころかエンジン音の聞き分け方までラジオで放送していた

軍事が趣味じゃない時代ってのは嫌だな

883 ：名無し三等兵：2009/06/04(木) 00:18:38 ID:???

しかも、後方の一般市民がエンジン音聞いて敵か味方か聞き分けなきゃならんなんてのはな。

884 ：名無し三等兵：2009/06/04(木) 00:37:10 ID:???

V-1なら簡単に聞き分けられそうだ

885 ：名無し三等兵：2009/06/04(木) 01:15:23 ID:???

V-1が来た！

と思ったら焼玉エンジンのポンポン船だった、というオチ。

886 ：名無し三等兵：2009/06/04(木) 02:46:12 ID:???

>>884
急に音がしなくなったら伏せるんだぞ

887 ：名無し三等兵：2009/06/04(木) 22:28:45 ID:???

ＸＰ−１
http://homepage2.nifty.com/FKEN/latest%20data/090216_RJTA/XP-1_501a.jpg

アトランティック
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2608125/4222727

ニムロッド
http://www.masdf.com/altimeter/riat/4thday/gnd/IMG_8157.jpg
↑の原型であるコメット
http://farm4.static.flickr.com/3337/3334734983_1594159419.jpg

こうしてみると、最初から合目的に設計されたもの胴体断面は似てるなぁ。

888 ：名無し三等兵：2009/06/04(木) 22:41:11 ID:???

いや･･･ただのダブルバブルだし。
似てるもなにも。

889 ：名無し三等兵：2009/06/04(木) 23:32:10 ID:???

XPの下半の方は「バブル」じゃないけどな

890 ：名無し三等兵：2009/06/05(金) 12:14:41 ID:???

XP-1は見れば見るほど地方空港の小型旅客機だな。

891 ：名無し三等兵：2009/06/05(金) 21:06:20 ID:???

ニムロッドはイケメンだけどあんまり特徴の無い奴が、整形手術で超個性的な
ブサメンになった感じだな

892 ：名無し三等兵：2009/06/05(金) 21:46:15 ID:???

ニムロッドがブサメンとか、紅茶分が足りてないのではないかね？
あれは一昔前の顔の濃いイケメンだろうが！

893 ：名無し三等兵：2009/06/05(金) 23:09:05 ID:???

>>888
お前頭良いな

894 ：名無し三等兵：2009/06/05(金) 23:09:48 ID:???

>>890
B737と同じだな

895 ：名無し三等兵：2009/06/05(金) 23:14:29 ID:???

じゃあP-1のAEW&C改造もありだな

896 ：名無し三等兵：2009/06/06(土) 01:16:29 ID:???

もともと、P-X/C-Xは民間機への転用を目的としていたからC-Xが落ち着いたら民間機の製造に入るだろう。
需要があるかどうかは知らんが。

C-Xの機体規模だとボーイングと競合するからXP-1の機体規模になりそうだが。
さすがに、ボーイングとエアバスと契約を奪い合うよりは、ボンバルディアとエンブラエルと戦った方が楽だ。

897 ：名無し三等兵：2009/06/06(土) 01:25:08 ID:???

お前は何を言っているんだ

898 ：名無し三等兵：2009/06/06(土) 02:36:28 ID:???

>>896
＞もともと、P-X/C-Xは民間機への転用を目的としていたから

？？

899 ：名無し三等兵：2009/06/06(土) 02:38:21 ID:???

P-8(元旅客機）とXP-1の機体設計の違いを見ればわかるだろうに。

900 ：名無し三等兵：2009/06/06(土) 03:00:25 ID:???

そもそも機体規模に対する認識が完全におかしい

901 ：名無し三等兵：2009/06/06(土) 09:17:22 ID:???

>>895
開発要素多くなりそうだけど、最近のアメリカものってまともにJADGEにつながらないもの売りそうで
国内開発した方がいい気がしてくる

AH-64とか

902 ：名無し三等兵：2009/06/06(土) 17:26:30 ID:???

ネイビーカラーのP-8Aも飛んだよ！飛んだよ！
ttp://boeing.mediaroom.com/index.php?s=43&item=689

903 ：名無し三等兵：2009/06/06(土) 21:27:14 ID:???

悪いけど何の感動もない姿だなあ…

904 ：名無し三等兵：2009/06/06(土) 21:28:40 ID:???

つかなんでハイビジなんだ

905 ：名無し三等兵：2009/06/07(日) 02:50:41 ID:???

まるでボーイング737とかの旅客機を改造したみたいだ。

906 ：名無し三等兵：2009/06/07(日) 05:56:11 ID:???

>>904
俺は旅客機だよー人畜無害だよー哨戒なんてとんでもない

とかｗ

907 ：名無し三等兵：2009/06/07(日) 12:45:40 ID:???

それならいっそボーイングのハウスカラーにしちまえば良いのに

908 ：名無し三等兵：2009/06/08(月) 02:55:42 ID:BPuJK/hx

かっちょええ
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200905/27/57/f0066857_1332266.jpg

909 ：名無し三等兵：2009/06/11(木) 14:50:23 ID:???

Volga-Dnepr Aids Anti-Pirate Effort
ttp://www.joc.com/node/411665

The airline delivered over 120 tons of cargo to support Japanese defense forces
deployed in the area. The shipments were transported on two Antonov AN-124 flights.

結構荷物あんだな

910 ：名無し三等兵：2009/06/11(木) 18:45:42 ID:???

P3Cが任務飛行開始＝ソマリア沖海賊を警戒監視−海自
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090611-00000117-jij-soci

911 ：名無し三等兵：2009/06/12(金) 11:26:51 ID:???

↓日本への国際評価が上がることを必死になって妨害したいのが中国共産党と
↓韓国に潜む反日左翼

Ｐ３Ｃ派遣
米軍の軍事行動支援参院外防委 井上議員が追及
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-05-29/2009052902_04_1.html
--------------------------------------------------------------------------------

912 ：名無し三等兵：2009/06/12(金) 20:48:28 ID:???

>911　日共をそんな半端サヨモドキと一緒にするなよ。ｗ
良くも悪くも主張は首尾一貫して居るんだから。

913 ：名無し三等兵：2009/06/13(土) 08:01:10 ID:???

首尾一貫して日本に敵対してる勢力と言ったところですね

本来なら議席持ってる方がおかしいだがね、こいつら

914 ：名無し三等兵：2009/06/13(土) 08:04:22 ID:???

共産党は、海自P-3Cが収集した不審船情報は当該海域に展開する各国海軍に伝えられ、
各国海軍が海賊対応にそれを使うことを分かった上でミスリードしているだろうしな

915 ：名無し三等兵：2009/06/13(土) 15:15:28 ID:???

次の選挙はこいつらが入れないようにしないとな
徹底的に排除しよう。

916 ：名無し三等兵：2009/06/13(土) 15:18:43 ID:???

社会党も昔はわかっててやってるフシがあったよな

917 ：名無し三等兵：2009/06/13(土) 18:50:49 ID:???

今は素で間違ってるんだろうなw

918 ：名無し三等兵：2009/06/13(土) 20:30:11 ID:???

こんな所でまで、選挙対策か、ｇｋもご苦労だな。　ｗ

919 ：名無し三等兵：2009/06/17(水) 19:03:37 ID:???

海洋開発を進める上で難題の一つになっていた水平方向での長距離水中音響通信を精度よく可能にする
実証実験に、海洋研究開発機構の研究チームが成功した。

志村拓也・技術研究主任らが用いた手法は、位相共役通信と呼ばれるもので、時間を反転した信号を
発信するところがポイント。録画したビデオ映像を逆再生すると時間が反転した映像が見られるのに似た、
音響の時間反転信号を利用することで、反射波や屈折波など邪魔になる信号を巧みに消してしまうことができる。

実証実験では、伊豆小笠原海域で海洋調査船「かいよう」から4,000メートルの深さに送信装置を降ろし、
300キロ離れた受波器アレイに向けて水平方向に信号を発信した。通常では数百キロ離れると
海底や海面で反射する波や、海洋中が一様でないために屈折して来る波が相手に届けたい直接波に
重なって受信され、データの区別がつかなくなってしまう問題があった。

しかし、実験の結果、反射波や屈折波が集まって元の波面が再現される形となり、
容易にデータの識別ができ、精度よい通信が可能になることが確かめられた。

将来、海洋探査などで活躍する自律型無人探査機のリモートコントロールにこの通信法を利用
できるようさらに遠距離での通信試験を進めたい、と海洋研究開発機構は言っている。
（SciencePortal）
http://scienceportal.jp/news/daily/0906/0906161.html

920 ：名無し三等兵：2009/06/18(木) 02:49:15 ID:???

位相共役か、補償光学でも使われてる技術だね、
軍事関連だと、照準レーザーの反射波を時間反転してメインビームを導くとか出来るだろう。

921 ：名無し三等兵：2009/06/18(木) 11:51:56 ID:???

この通信技術自体、軍事的利用価値が高いような。

922 ：名無し三等兵：2009/06/18(木) 23:34:02 ID:???

P-8Aの総発注機数が114機から123機に増加
ttp://www.flightglobal.com/articles/2009/06/17/328311/paris-air-show-us-navy-adds-aircraft-to-p-8a-order.html

923 ：名無し三等兵：2009/06/19(金) 16:46:57 ID:???

アメリカってどうして対潜哨戒機を新規設計しないのかな？
明らかに旅客機とは運用目的が違うから旅客機からの再設計は合理的ではないんだが。
どうせ海外にばんばん輸出するんだし新規設計したって元が取れるじゃないか。

924 ：名無し三等兵：2009/06/19(金) 16:54:09 ID:???

そりゃそこまで予算が回らないからさ

925 ：名無し三等兵：2009/06/19(金) 18:32:36 ID:???

>>923
>>924とかぶるが
改造の方が新規設計より低コストな印象を議会や国民に与えることが出来
予算が取り易くなる

926 ：名無し三等兵：2009/06/19(金) 19:35:13 ID:???

やたら強力な駆逐艦作ったり、武装てんこ盛りの水雷艇作ったりするのと同じか。

927 ：名無し三等兵：2009/06/19(金) 20:03:20 ID:???

「改造が安い」との信仰があるんだね

928 ：名無し三等兵：2009/06/19(金) 20:38:43 ID:???

いや足りなかったのは時間だ
現役のP-3Cが飛行停止に陥るほどボロボロでは兎にも角にも代替を急がなきゃならない

929 ：名無し三等兵：2009/06/19(金) 20:42:07 ID:???

ていうかKC-XにしろJSFにしろ、どうしてそんなギリギリまで何もしないんだか


そのうちM1後継がその列に加わるぞ

930 ：名無し三等兵：2009/06/19(金) 20:51:44 ID:???

だって・・・P-7が・・・

931 ：名無し三等兵：2009/06/19(金) 20:53:39 ID:???

>>930
p-7キャンセルの後、時間はいくらでもあったような気はするんだけどな。

932 ：名無し三等兵：2009/06/19(金) 20:53:45 ID:???

KC-X第1ラウンド→リースでヤらしいことしたらGAOに潰されました
KC-X第2ラウンド→泥仕合の末にGAOに頭冷やそうかと言われました
JSF→NATFやATAや（ｒｙ
MMA→LRAACAが（ｒｙ

933 ：名無し三等兵：2009/06/19(金) 22:22:21 ID:???

LRAACA中止の半年後に湾岸戦争が始まりましてねえ
その上ソ連も崩壊とあっては予算が付く筈も無く
あの時期に一体幾つのプロジェクトが中止され装備取得が減らされたことか

934 ：名無し三等兵：2009/06/19(金) 23:38:14 ID:???

>>923
いや、それ以前に完全に新規設計された対潜哨戒機の方が少ないんだが
P-3Cもニムロッドも失敗した旅客機の転用だし。

935 ：名無し三等兵：2009/06/20(土) 01:15:34 ID:???

昔より設計手法が発達してより目的に即した設計が行われてる分、
他の用途への転用は難しくなってる気もするけどどうなんだろう。

936 ：名無し三等兵：2009/06/20(土) 04:13:49 ID:???

まさにそうだと思うよ。
旅客機なんてその目的に特化され過ぎて
大昔みたいに軍用機からの民間転用なんて考えられなくなったし。

937 ：名無し三等兵：2009/06/20(土) 04:51:42 ID:???

>>929
それ間違いなくそうなると思う<M1
「おっとヤバイ、戦車を変えないといけねーぜ」となったときには、
資料はあるけど技術は散逸し、プロジェクト進行のマネジメントが出来なくなると

>>935-936
エレクトラの時点で、レシプロとジェットの間を狙ったことが結果として失敗作に繋がった、
ということがあるからね
亜音速・成層圏巡航の旅客機としてきちんと性能を出しているなら、哨戒機には使いづらい

938 ：名無し三等兵：2009/06/20(土) 04:58:26 ID:???

XP-1が比較的順調なのは実は凄い事

939 ：名無し三等兵：2009/06/20(土) 08:04:07 ID:???

アメリカの装備調達部門に必要なのは、技術に通じた山師的な人なのかもしれんなあ。

940 ：名無し三等兵：2009/06/20(土) 08:05:00 ID:???

>>939
つ「守屋（PAMPAMPAMVROOM

941 ：名無し三等兵：2009/06/20(土) 08:14:49 ID:???

伯父貴が元P-2&P-3Cクルーでな
ふとした時にその話をしてくれたが、やっぱりP-3Cはあまり乗り心地が良くなかったとか

まぁ高高度向けの旅客機だからなぁ…って思いながら「何故?」って聞いたら
「P-2と違って気密されてるから何か見つけても気軽に窓開けてカメラでパシャができんのだｗｗｗ」
とおどけながら言ってた

そういう問題かよ

942 ：名無し三等兵：2009/06/21(日) 10:27:03 ID:oTS7gP82

P-1もそろそろ世間に姿見せてくれないかな！

943 ：名無し三等兵：2009/06/21(日) 18:26:47 ID:???

>>923
P-8AにはMADは付いてないが、P-8IにはMADが付くぞ。
使える代物なのかは知らんが。

944 ：名無し三等兵：2009/06/22(月) 09:06:53 ID:???

>>941
や、それって案外重要なことじゃないか？

945 ：名無し三等兵：2009/06/22(月) 22:51:19 ID:???

日本は技術開発、開発者にお金が必要最低限しか回らない、にも関わらず徹夜上等で仕事してくれるけど、
欧米で大卒の技術者にそれやっちゃったら人件費の上積みだけで倍の予算がかかる悪寒。
C-X+P-Xなんてアメリカでやったら延長、延長で最後に兆の開発費が掛かるんじゃないかな？

946 ：名無し三等兵：2009/06/23(火) 05:57:56 ID:???

戦時にはえらいことに

947 ：名無し三等兵：2009/06/23(火) 16:28:09 ID:???

欧米は欧米で高すぎ
しまいには金融に流れていく始末

948 ：名無し三等兵：2009/06/23(火) 20:34:39 ID:???

政権交代確実だから軍事費は間違いなくさらに減る
そうなるとさすがにヤバいな

949 ：名無し三等兵：2009/06/23(火) 22:11:46 ID:???

有権者はマジで民主党には興味ありませんから。

当然政策なんて知ったことではありません。

950 ：名無し三等兵：2009/06/28(日) 09:07:13 ID:voUliZRg

有権者は民主よりも自民にはさらに興味ありません。今の時勢だと民主が政権取る可能性は大。
そのことは真摯に受け止めるべき。民主も政権取ったら村山政権のように問題が出てくる。
官僚を支配などできるわけがない。結局、官僚の言いなり。

自衛隊も若干予算は削られるかもしれないが（財務がそうだから）存在までは否定されないでしょう。

951 ：名無し三等兵：2009/06/28(日) 14:06:29 ID:???

自民と民主のマトモな連中だけで新党たちあげて、救国内閣でも作ってくれんかのー。

952 ：名無し三等兵：2009/06/28(日) 14:33:52 ID:I9FmblgQ

三島が憂いた事態になった今こそ自衛隊が血気する時かもね。

953 ：名無し三等兵：2009/06/28(日) 14:50:01 ID:???

>>952
解放軍をかたる外国が介入してきたらどーすんだ・・

954 ：名無し三等兵：2009/06/28(日) 17:02:22 ID:???

>>952
そしてタモちゃんが首班ですか（失笑

955 ：名無し三等兵：2009/06/28(日) 17:32:09 ID:???

民主党のオバマに献金して支持。

956 ：名無し三等兵：2009/06/28(日) 23:12:29 ID:???

一番最初に介入してくるのは在日米軍だろw

決起するならその前にアメリカの支持、せめて不介入の約束を取りつけなきゃな
でも下手すりゃアメリカの傀儡って汚名を着る諸刃の剣、素人にはお勧めできない。

957 ：名無し三等兵：2009/06/28(日) 23:20:44 ID:???

EUからグリペンでも回してもらうといいと思うよー（棒読み）

958 ：名無し三等兵：2009/06/29(月) 15:31:56 ID:???

理想はその翼では届かない

959 ：名無し三等兵：2009/06/30(火) 03:37:38 ID:???

あの「タンコブ」さ、どの程度の能力なんだ？

http://www.youtube.com/watch?v=2Recz7nUiws&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=aMWAjxgS_ow&feature=related

960 ：名無し三等兵：2009/06/30(火) 10:36:06 ID:???

そりゃもちろん「目の上のコブ」になるくらいの(ry

961 ：名無し三等兵：2009/07/04(土) 18:54:17 ID:???

>>950
＞民主も政権取ったら村山政権のように問題が出てくる。

民主はともかく…村山政権の与党って自民党じゃ…

962 ：名無し三等兵：2009/07/04(土) 19:02:55 ID:???

パラレルワールドへお帰り下さい

963 ：名無し三等兵：2009/07/04(土) 19:19:08 ID:???

村山自体は社民党だが、閣僚はほとんど自民。
そもそも、あの政権は小沢にいじめられて非自民連立を逃げ出した社民を自民党が利用したもの。

964 ：名無し三等兵：2009/07/05(日) 08:23:48 ID:???

そうはいっても首相が大臣を任命するんだから